精實新聞 2012-02-24 08:58:00 記者 余美慧 報導
京華時報報導，大陸上海市浦東區人民法院23日就深圳唯冠提出的臨時禁令申請、蘋果上海經銷商提出的中止審理申請分別作出了裁定，駁回原告深圳唯冠要求責令被告蘋果停止銷售iPad平板電腦的申請，同時裁定本案中止訴訟。
浦東法院認為，蘋果銷售的iPad平板電腦來源於美國蘋果公司，雙方商標權屬糾紛正在廣東省高級人民法院二審審理中；在該院作出終審判決前，涉案商標權歸誰所有尚處於不確定狀態。因此，在是否構成侵權尚難定論的情況下，認定蘋果銷售iPad平板電腦構成侵權尚缺乏依據。
深圳唯冠代理律師謝湘輝表示，上海法院的裁定有失公允，按照商標法應該立即停止蘋果經銷商的侵權行為。他表示，深圳唯冠將提出異議。深圳唯冠的另一位代理律師則強調，浦東法院昨日公布的裁定並不代表本案宣判，裁定可以在訴訟的過程中作出，而判決一般只能在案件審理終結時作出。
中國政法大學知識產權中心研究員趙佔領表示，上海法院上述裁定對唯冠沒有實質影響，因為唯冠向上海法院提出的是禁售iPad申請，並不是像在惠州直接對蘋果經銷商提起侵權訴訟，也就是說深圳唯冠仍可以向上海法院對蘋果上海經銷商提起侵權訴訟。另外，對於即將於本月29日在廣東高院開庭的案件，他認為蘋果想要扳回一審敗訴的結果將非常困難。
深圳唯冠與蘋果的官司仍在膠著狀態，但深圳唯冠與其顧問公關公司和君創業卻傳出起內訌。深圳唯冠董事長楊榮山昨日表示，和君創業總裁李肅的諸多對外發言不能代表深圳唯冠，目前已聘請了一家新的公關公司。李肅之前曾表示，和君創業是深圳唯冠8家銀行債權人指定的重組顧問及公關總協調公司，並且提出了「將向蘋果索賠20億美元」之類的說法。
