奢侈稅分區課徵?房仲:不動產稅制改良較實際

2012/02/22 19:26

精實新聞 2012-02-22 19:26:37 記者 林詩茵 報導

財政部長劉憶如在接受媒體專訪時拋出「奢侈稅分區課稅」的議題,雖然她強調,這只是個概念、沒有預設立場,現在談此政策言之過早,但房地產業者提出,若貿然進行南北分區、一國兩制的課稅方式,恐將資金引導至鬆綁地區,反而造成當地購屋者的負擔,因此建議政府還是落實不動產稅制的改良較實際,讓納稅義務落在真正的交易利得者身上,以確保財務分配的公平性。

劉憶如強調,財政部最近正在籌組財政健全小組商討稅制改革,有些立委和學者建議針對全台各地的奢侈稅議題討論,因此這個議題正在研擬開放討論,但並不表示一定會實施,目前財政部沒有預設立場。

不過,房仲業者則有些擔心。永慶房產集團研展室資研究員黃舒衛則表示,奢侈稅的政策目的在於壓抑高房價,而以去年奢侈稅實施的6月作為分水嶺,奢侈稅實施前,五大都會區的平均房價漲幅高達15%左右,但奢侈稅實施後,下半年僅有約4%小幅變動,房價的漲勢已獲控制,奢侈稅政策的確有效抑制價格上漲。

不過,也造成成交量的大幅滑落。黃舒衛說,政府雖然達到打擊房市投機的目的,但齊頭式的課徵方式,卻也造成一般自住客的換屋、遷徙買屋的困擾,反而有「懲罰」的性質。

他建議,「實價登錄」制度即將在今年7月實施,價格的透明化將有助於「不動產價格監測機制」的建立,未來政府可透過監測機制,即時、全面性地掌握房價,不但可以對市場變化觀察,也能對政策執行進行成果評估、調整,更可做為長期「不動產交易所得稅」的接軌工作,如此才能有效抑制不當炒作,並讓不動產漲價利得歸於全民共享。

他認為,如果貿然進行南北分區、一國兩制的課徵作法,恐將引導資金流向鬆綁地區,反而造成對當地購屋者、企業經營者形成額外的房價負擔。所以,政府加速不動產稅制改良,建立詳實、迅速的交易資訊資料庫,才能像所得稅一樣,讓真正的納稅義務落在交易利得者的身上,不但確保財富分配的公平性,也讓一般購屋者能安心買房。

住商不動產企劃研究室主任徐佳馨也指出,在奢侈稅分區課徵議題上,政府必須評估公平性與正當性等問題,不課奢侈稅的區域標準是什麼?這個部分可能在未來必須要有個相當正當跟合理的解釋,才能夠讓民眾服氣。

她認為,如果真的要實施分區課徵奢侈稅,政府必須考量相關配套機制,避免市場資金過度流入某些區域。

個股K線圖-
熱門推薦