|
澳洲與英國陸續升息,引發市場對於全球升息的疑慮,不過因全球經濟景氣僅緩步復甦,市場一般預期低利率環境仍將持續一段時間。富達世界債券基金經理人洪翠霞指出,歷史經驗顯示,在美國升息週期展開前佈局債市,將擁有長期相對穩健的回報率。
雖然澳洲與英國相繼升息,但鑑於全球景氣復甦的步調溫和,失業率持續高漲、企業資本支出也尚未大幅提升的情況下,市場一般預期,美國聯邦準備理事會(FED)仍將維持現行45年來的最低利率水準一段時間,而歐元區的景氣相對落後,升息的時程勢必往後遞延,亞洲龍頭日本也缺乏調升利率的的條件,因此全球仍持續圍繞在低利率的基調中。
富達世界債券基金經理人洪翠霞表示,雖然美國未升息,但在經濟確實逐漸好轉的前提下,也缺乏再調降利率的條件,顯示美國降息週期可能已經宣告結束。不過不再降息,卻不表示債市發展前景將蒙上陰影。
根據彭博社(Bloomberg)的統計資料可看出,在1985年、1992年和1996年,當FED降息週期結束後的三個月,無論是政府公債或投資等級公司債,確實都面對較大的回檔壓力,但如果把投資時間拉長到一年,卻締造了超過1成的報酬率。
美國降息週期結束後債市表現
|
降息週期結束 |
政 府 公 債(%) |
投資等級公司債(%) |
|
之後3個月 |
之後6個月 |
之後9個月 |
之後12個月 |
之後3個月 |
之後6個月 |
之後9個月 |
之後12個月 |
| 1985/06 |
2.37 |
7.59 |
11.43 |
18.39 |
2.90 |
8.65 |
13.13 |
21.25 |
| 1992/09 |
-0.47 |
5.85 |
7.03 |
11.89 |
-0.29 |
6.24 |
7.67 |
13.50 |
| 1996/02 |
-3.44 |
-1.52 |
1.30 |
2.10 |
-3.75 |
-1.36 |
2.00 |
2.96 |
| 平 均 |
-0.51 |
3.97 |
6.59 |
10.79 |
-0.38 |
4.51 |
7.60 |
12.57 |
資料來源: Bloomberg, 美林公債指數&美林投資等級公司債指數,富達投信整理
洪翠霞指出,此次美國FED自2001年1月揭開降息序幕後,共計降息13次,最近一次的降息時間點落在6月底,市場多半預期應已是此波降息潮的尾聲,全球債券市場也的確從6月中旬開始出現殖利率大幅反彈的走勢,不過9月過後又回復相對平穩的走勢,似乎也應驗了前述的歷史經驗。
如果進一步檢視升息之後的情況,以1994年與1999年的經驗來看,即使在升息的期間,美國公債與公司債的走勢仍屬相對穩健,並不如一般想像地出現空頭行情。洪翠霞說,因為債券有一部份的收益來自於固定配息,這部分的固定報酬,會稀釋掉債券受到利率走升的負面衝擊。
美國升息週期債市投資報酬率比較表
|
升息期間 |
升息幅度 |
升息期間債券投資報酬率 |
升息前半年至升息完半年債券投資報酬率 |
|
1994/2~1995/2 |
3%(共升息7次) |
-0.746% |
11.59% |
|
1999/6~2000/5 |
1.75%(共升息6次) |
1.988% |
9.20% |
資料來源:Bloomberg,原幣計算,引用美林美國公債與公司債指數。
且歷史經驗顯示,如果在FED開始升息的前半年即著手投資債券,並一直持有到升息週期結束後的半年期間,則公債及公司債可以締造出11.59%、9.2%的平均報酬率。
洪翠霞強調,在景氣復甦的格局下,債券市場的表現也毫不遜色,再加上全球債市歷經6月中旬起的大幅下滑,至9月開始又回復相對穩定的走勢,不僅凸顯此時投資債券市場的價格更為合理,且從歷史資料也驗證,掌握住升息前的此刻進行佈局,應可享有長期相當穩健的投資報酬。
|