結 論：

LMDS在過去常被拿來與xDSL、有線電視HFC網路比較，相較於今日xDSL與HFC網路的蓬勃發展，LMDS則沒有被廣泛的應用。追究其原因除了目前互動視訊尚未普及，一般民眾對於在自家架設高價微波傳收設備接受度不高，地區的天侯、人口稠密度也是影響的主因。LMDS擁有相當光纖網路的頻寬，但是不須佈建光纖網路，因此可以節省基礎建設的龐大成本，未來有可能取代最後一哩的光纖網路，成為無線光纖網路，這是LMDS最主要的優點。雖然目前LMDS尚未普及，但是預估每年仍然有一定的成長，未來一旦有互動視訊的需求，相信LMDS將能快速成長。目前台灣已有少數公司開發出LMDS的元件或設備，如台揚科技為Netro公司生產戶外單元(Outdoor Unit，ODU)。預估2004年全球LMDS的產值將成長為3.12億美元。

LMDS的全名為Local Multipoint Distribution Service，意思為區域多點分佈服務，是一種以無線微波做點對多點(Point to Multipoint)傳輸寬頻信號的技術。LMDS正式應用於電信業是1991年Cellular Vision公司從FCC取得一張在28GHz頻段實驗性質的使用許可證，當初是用來建立紐約無線電視網。

LMDS主要的應用是提供雙向語音(Audio)、數據(Data)及視訊(Video)的多媒體服務，例如多頻道電視服務。目前台揚科技幫Netro代工的戶外單元(Outdoor Units, ODU)即為LMDS在用戶端的傳輸設備。

由於LMDS是無線的傳輸技術，而且上傳的速率可達1.544Mbps及下傳的速率可達51.84~155.52Mbps，下傳頻寬與SONET(OC1~OC3)光纖傳輸相當，因此又稱為無線光纖傳輸技術。LMDS的頻段是在24G~42GHz，各國開放的頻段都不一樣，例如美國開放的下傳頻段為27.5~28.35GHz，上傳頻段為29.1G~29.25GHz，目前主要建置LMDS網路的是北美地區，約佔全球的43%，圖 1為各主要國家開放LMDS的頻段。

由於微波傳輸路徑必須為直線(Line of sight)傳輸，因此LMDS的傳輸路徑必須為直線而且不可有障礙物，例如大樓。由於微波信號在傳輸的過程中會減弱，因此傳輸距離不遠。一般LMDS的傳輸距離只有2~6公里，超過了這個範圍則必須架設更多的基地台設備。

圖 1 各國LMDS開放頻段

資料來源：資策會MIC，2001年5月

LMDS的傳輸設備包含伺服端(Server)與用戶端(Client)設備，伺服端設備即基地台(Base Station)，主要的功能是將骨幹網路介面轉換為無線微波信號傳輸，骨幹網路包含了公眾交換電話網路PSTN、Internet、Frame Relay、ATM及ISDN網路。用戶端設備則包含了室外單元(Outdoor Units，ODU)與室內單元(Indoor Units，IDU)。室外單元為微波收發器與傳輸天線，而室內單元則包含調變解調變模組及網路介面模組。藉由基地台將語音、數據或視訊的信號轉換為無線微波信號，傳輸到用戶端的室外單元，再由室外單元傳輸至室內單元，最後由用戶的網路設備接收，相反的若由用戶端傳輸至骨幹網路接收也是一樣的原理。請參考圖 2 LMDS系統架構。

圖 2 LMDS系統架構

資料來源：寶來證券整理

和其他寬頻傳輸技術如xDSL或Cabel modem比起來，LMDS具有許多優點，但也有一些缺點，一般而言LMDS的優缺點可分為下列幾點。

一、LMDS的優點

1.業者初期投資小

一般傳統有線網路在初期需要大量的投資在基礎建設，如開挖馬路、鋪設電纜線或光纖以及龐大的工程費用。像xDSL是以電話線傳輸，而有線電視HFC網路則是以有線電視纜線傳輸，佈線費用高。而LMDS業者初期投入的資金主要是用在伺服端的基地台架設，初期投資小。

2.業務擴充較容易、較快

最後一哩的佈線一直是電信業者頭痛的問題，然而採用LMDS布建網路就不須這麼麻煩，業者只須在機房與用戶端架設基地台和室外單元/室內單元，在時間上可比有線網路更快更容易，因此有助於業務的擴充。

3.高頻寬、高容量

前面提過，LMDS上傳的速率可達1.544Mbps及下傳的速率可達51.84~155.52M bps，頻寬與光纖傳輸相當，具有高頻寬的特性，反觀ADSL上傳的速率雖然有1Mbps，但是下傳的速率卻只有8Mbps。和LMDS一樣是點對多點傳輸的有線電視HFC網路，其下傳頻寬為810MHz，而LMDS的下傳頻寬則可高達1GHz，容量遠高於Cable modem。由於LMDS頻寬上的優勢，使得互動式應用更能有所發揮，譬如視訊會議、隨選視訊、網際網路等等，無線多媒體的諸多應用都可以在LMDS的架構下達成。

4.整合能力強

LMDS的通訊協定能支援ATM、TCP/IP及MPEG等規格，在整合各種應用的能力很強。

二、LMDS的缺點

1.易受天氣及地形限制影響

由於下雨容易導致微波信號衰減，影響信號傳輸，必須藉由緊密的基地台佈建才能確保收發訊號的完整，因此氣候多變的地區並不適合LMDS網路的建置。另外LMDS傳輸必須為直線傳輸，而且中間不能有障礙物，因此容易有通訊死角的問題。

2.傳輸距離短

由於LMDS的傳輸距離約只有2~6公里，因此較不適合在地廣人稀的地方。相對的，LMDS比較適合在都市中使用。

3.未來成本高

雖然初期LMDS投資較小，但是未來面對用戶端設備成本較高、屋頂使用權、輻射安全抗爭以至於頻譜競標的資金壓力，都是業者未來會遇到的問題。此外高價的高頻設備可能不易被一般消費者所接受，這也是推行的困難之一。

根據Forst Sullivan的預測，在2004年LMDS將由2003年的27億美元成長15%為31.2億美元，但是2005年以後則維持穩定，請參考圖 3。預料這些成長主要是來自亞洲、東歐與拉丁美洲等電信建設較落後的國家，由於LMDS網路為無線網路，在網路建置上不需挖馬路鋪設線路投下大量資金，因此電信較落後的國家將以LMDS來建置電信基礎建設。但由於LMDS技術本身的限制，使得市場主要鎖定在企業用戶，較不易普及到一般個人用戶，因此未來成長性不高。德州儀器、惠普、史丹佛電訊和洛克希德馬丁等公司已投入開發LMDS系統多年，而EMS科技公司地面寬頻帶通訊組，將向全球企業提供天線產品以及對於高速互聯網、電話、數據和視頻業務的LMDS雙向傳輸的工程支持。台灣本土有系通科技提供LMDS元件、昇達科技從事LMDS微波元件生產、鎮宇通訊公司設計LMDS downconverters、台揚科技生產的LMDS ODU與士恆資訊代理的Hughes LMDS電信設備。由於LMDS在2002年的產值約為924億元台幣，以台揚科技今年營收38億元，而LMDS約只佔台揚營收的10%不到，約3.8億元，因此預估未來台揚若能加強技術與擴展LMDS市場，應該會有不錯的表現。

圖 3 全球LMDS產值預測

資料來源：Frost Sullivan，資策會MIC 2000年