MoneyDJ新聞 2020-05-11 11:17:55 記者 李彥瑾 報導
近期川普政府採取多項財政刺激措施，來拉抬受疫情影響的經濟，市場開始預測，聯準會(Fed)可能祭出「負利率」的終極手段。不過，《華爾街日報》報導分析，Fed不太可能使用負利率，因為這項作法的不確定性甚高，實際成本大於效益。
《華爾街日報》10日報導，美國聯邦基金利率期貨8日的走勢顯示，投資人預期，Fed將在2021年6月將利率目標區間降至負值。雖然美國總統川普(Donald Trump)數度拋出實施負利率政策的想法，但Fed主席鮑爾(Jerome Powell)曾強調反對負利率，並指負利率政策不適合美國。
Fed擔心，負利率將傷害銀行業和貨幣基金市場，且成效難以預測，因此傾向使用2008年金融危機時期的工具來刺激經濟增長。其中包括藉由購買長期公債和房地產貸款擔保證券，降低長期利率，並在未來維持低利率一段時間，促進整體經濟成長。
根據Fed去年10月的會議紀要，Fed官員認為，與其他國家相比，美國短期資金市場更加仰賴貨幣市場共同基金，若貿然採用負利率，將對金融系統帶來複雜性或扭曲的風險。
負利率指的是銀行存在Fed的存款準備金利率為負，銀行必須支付利息給Fed，而不是從Fed收取利息，藉此迫使銀行釋出資金，放貸給其他銀行、企業或消費者，達到刺激經濟的目的。
路透社9日報導，歐洲央行(ECB)於2014年6月採取負利率，將存款利率降至負0.1%以刺激經濟。日本央行(BOJ)也在2016年1月跟進，部分原因是防止日圓升值，減緩貨幣升值對於出口不利的隱憂，目前基準利率維持在負0.1%。
報導指出，負利率降低了銀行透過放款獲得利潤的機會，如果利率長期處於負值，將影響銀行的放款意願，反而不利於經濟復甦。
相較之下，美國政府是負利率下的最大受益者，川普上任後大力舉債，而負利率有助於降低借貸成本。無黨派的國會預算辦公室(Congressional Budget Office，CBO)4月預計，美國本財政年度的聯邦赤字將增加一倍，達到創紀錄的3.7兆美元。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
