WSJ:美中貿易戰 美雖遭傷害 但受創輕微

2020/01/13 13:53

MoneyDJ新聞 2020-01-13 13:53:22 記者 陳苓 報導

美中15日將簽署第一階段貿易協定,外媒認為,貿易戰讓美國農人受創慘重,但是整體而言,美國在貿易戰中僅受輕傷,打擊不大。

華爾街日報(WSJ)報導,美中大打貿易戰兩年,從經濟數據看來,美國經濟大致未受傷害(largely unscathed)。2019年美國經濟成長降至約2%,低於川普當局目標的3%。然而,世界銀行估計,2020年中國經濟成長難保六,可能創約30年新低。

美國各行業中農業打擊最大,美國輸中的農產品總額,從每年近250億美元,2019年4月為止的一年間,降至不到70億美元。 去年農業債務刷新空前紀錄,拖欠還款和破產也大增。但是美國政府發放280億美元的農業補助,緩和傷害。美國農業部估計,2019年美國農業收入1/3來自補助。而且美國只有1%人口仰賴農業為生,相關影響對美國經濟傷害有限。

另外,通膨方面,川普對中國輸美商品開徵關稅,課稅項目涵蓋汽車零件、家電、家具等。遭課稅的一籃子商品,2017年以來物價上揚3%,漲幅遠高於核心商品價格的下滑1%。然而,整體通膨持穩,過去一年消費物價指數走高2%。

納瓦洛:陸掏空美製造業根基

美國為何要對中國發動貿易戰?白宮貿易顧問納瓦洛(Peter Navarro)是川普重要心腹,也是鷹派色彩濃厚的反中大將。他接受前白宮策士班農(Steve Bannon)專訪,痛批北美自貿協定(NAFTA)和中國,是「掏空」(gutted)美國製造業的元兇,並詳述川普為何要振興美國製造業。

ZeroHedge去年底報導,班農問到,製造業和貿易為何是川普政策的中心?納瓦洛表示:「經濟安全就是國家安全。從軍事角度來看,需要有強健的製造業基礎,才會有強健的國防工業基礎,美國才能真正強盛。」

納瓦洛說,第二個理由是製造業工作的薪水較佳,而且蓬勃發展的供應鏈,會在全國創造就業。他說,製造業的「高乘數效應」(high multiplier effect),會牽動整體經濟。對沒上大學的人來說,製造業是重要的就業來源,有利美國內陸州的藍領階層,他們可以賺取高薪,並用雙手替美國和全球打造產品。

美國曾是全球最先進的製造業國家,製造業根基為什麼突然消失?納瓦洛說,他發現中國包藏惡意,運用國家資助的資本主義模式,發放各種不公平的補貼,國營企業成了國家冠軍。他說:「美國有7萬家工廠關門,超過500萬份製造業工作流失,製造業根基基本上遭到掏空。一旦OEM代工廠到中國設廠時...供應鏈跟著萎縮凋零。」中國和NAFTA聯手掏空美國,他在2006年發現此事,當時大家都覺得他是徹頭徹尾的瘋子。

*編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。

個股K線圖-
熱門推薦