MoneyDJ新聞 2019-08-29 12:58:50 記者 郭妍希 報導
美國2020年總統大選在即，民主黨目前仍有20人爭取成為總統候選人，抨擊川普(Donald Trump)是他們主要的策略。不過，調查顯示，倘若這些候選人決定抨擊中國，或許能因此拿到入主白宮的門票。
Jake Novak News政治及經濟分析師Jake Novak 6日在CNBC撰文指出，參議員桑德斯(Bernie Sanders)、華倫(Elizabeth Warren)等角逐民主黨總統候選人位置的政治人物，對中國的態度都相對溫和，民調領先的前副總統拜登(Joe Biden)，至今也未收回他「中國並非美國競爭者」的言論。
然而，ScottRasmussen.com連續兩次的全美民意調查皆顯示，美國民眾大都支持對中國進口品課徵關稅。Harvard/Harris 5月進行的線上民調也顯示，53%的登記選民，認同川普政府對中國2,000億美元輸美出口品加徵關稅的決定。
值得注意的是，問卷提問的方式會左右調查結果。當選民被問到「川普的關稅」或「川普的貿易戰」時，結果跟只問他們「關稅」或「對抗中國」相距甚遠。也就是說，同一批說他們不喜歡「川普關稅」的選民，很可能會因桑德斯、華倫或拜登提出意見，而改變主意支持對中國課稅。
民主黨至今仍未提出替代關稅施壓中國的可靠方案。禮貌地向北京提出要求，似乎不可行。過去50年的歷史也顯示，只是猛烈攻擊現任總統，無法順利贏得大選。1976年贏得總統大選的卡特(Jimmy Carter)、1980年的雷根(Ronald Reagan)、1992年的柯林頓(Bill Clinton)，都不是靠著對現任總統酸言酸語當選，他們是因為創新和熱情的光環獲得選民青睞。
民調顯示美國人認為經濟惡化、對川普不利
Fox News、CBS News等外電報導，根據昆尼皮亞克大學(Quinnipiac University)28日最新釋出的民調結果，37%的受訪民眾認為，經濟正在惡化中，31%則相信情況正在好轉。這跟6月的調查結果大相逕庭，當時39%的民眾認為經濟好轉中、23%認為經濟在惡化。
調查中雖有61%的受訪者認為當前經濟「不錯」或「絕佳」，但比例也低於6月份的70%。認定川普政策傷害經濟的受訪者有41%，高於不這麼認為的37%。
也就是說，每10名選民中，約有4人怪罪川普政策導致經濟受創，比例是川普就任以來的新高紀錄。
雖然川普最近幾次的民調支持度都很差，人們仍大致肯定他的經濟政策。不過，最新調查顯示，認同川普經濟政策的受訪者僅有46%，不認同的有49%。
不只如此，同一份調查還顯示，川普的支持度輸給所有民主黨最受歡迎的總統候選人。54%的受訪民眾支持拜登，僅38%支持川普。桑德斯、華倫、賀錦麗(Kamala Harris)的支持度也都比川普多出雙位數。
公眾對經濟的信心下滑，對川普來說恐怕是一場災難。川普一直希望靠著強勁的就業市場、經濟成長來贏得關鍵中間選民的支持。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
