與避險基金勾結?Robinhood喊冤:一切都怪結算成本

2021/02/01 13:44

MoneyDJ新聞 2021-02-01 13:44:21 記者 郭妍希 報導

網路券商Robinhood上週突然限制客戶買進遭鄉民軋空的小型股,引起股民抱怨,也引發Robinhood可能遭避險基金施壓的陰謀論。由於GameStop空單被軋爆的避險基金Melvin Capital,上週獲得同業Citadel LLC金援,Robinhood又將用戶的訂單流(order flow)賣給Citadel,市場自然有聯想,甚至引起共和黨參議員Ted Cruz、民主黨政治人物Alexandria Ocasio-Cortez (暱稱AOC)等人的關注。

對此,Robinhood執行長Vlad Tenev 1月29日接受Yahoo Finance Live專訪時喊冤,說他已一再強調,暫時限制客戶買進特定個股的決定,跟造市者或任何市場參與者完全無關,也沒有任何人施加壓力。這完全是因為市場動能,以及結算所對保證金的規定。

值得注意的是,CNBC、Business Insider等外電報導,Robinhood 1月31日宣布,本週一(2月1日)限制交易的個股檔數已從上週五的50檔縮減至8檔,但客戶依舊只能購買1股GameStop (GME)股票及5口選擇權合約。目前仍被限制交易的8檔個股分別是GameStop、AMC Entertainment、BlackBerry、Koss、Express、Nokia、GeniusBrands International及Naked Brand Group。

據Yahoo Finance、華爾街日報報導,Robinhood等券商通常會把客戶交易導向結算所,簡化交易程序,以利客戶交割股票。一般而言,交割過程需耗費兩個工作天,負責這些交易的結算所必須代表券商提供擔保,扮演促進交易的中介角色。然而,一旦市場動盪來襲,股價在交割的兩天中上下狂震,這個過程就會變得過於昂貴。

另一家免手續費股票交易平台Webull執行長Anthony Denier 1月28日接受Yahoo Finance專訪時也說,「我們也是被迫的。結算公司電話告知,要我們別讓客戶買進AMC、GameStop及Koss。」

GameStop等個股過去一週狂飆,讓Webull選定的結算所Apex Clearing面臨擔保成本過高的窘境。美國存管信託公司(Depository Trust & Clearing Corporation, DTCC)要求Apex必須將協助股票交割的擔保金額拉高至將近100%。

Denier說,結算這些股票交易的成本,一夕之間暴漲3倍,「我們的結算公司完全無法負擔如此昂貴的交割成本」。他表示,由於規定的關係,Webull也不能以客戶的錢事先支付費用,結算所只能自掏腰包、他們根本無法負擔。

不過,Denier表示,Apex已順利取得額外資金、並跟DTCC協調好擔保水位。Webull也隨即開放用戶購買GameStop及AMC。

與之相較,Robinhood並未像Webull那樣採用外部結算所,而是改用內部開發的Clearing by Robinhood結算平台。Denier直指,經營結算事業需要大量資本、且因為擔保要求而受到嚴格規管。好處是,Robinhood能夠透過這個程序直接運用客戶資產創造巨大營收,成為證券業務的金雞母。

值得注意的是,嘉信(Charles Schwab)、TD Ameritrade已在數年前打造自家結算所。光2020年第1季,TD Ameritrade透過出售用戶的證券、選擇權訂單流就創造超過2億美元營收,其中8,300萬美元由Citadel Securities貢獻。相較之下,Robinhood 2020年第1季則創造9,100萬美元的訂單流出售營收(其中3,900萬美元來自Citadel),第3季成長至1.9億美元。不過,嘉信、TD Ameritrade過去一週皆未限制客戶買進GameStop、AMC或Koss。

何謂訂單流支付(payment for order flow)?根據維基百科解釋,訂單流支付是意圖影響券商履行客戶訂單路徑的第三方,支付給券商的補償,又被稱為回扣,是一種充滿爭議的作法。一般而言,自營商、證交所等造市者願意付錢給券商,取得履行小散戶訂單的權力,因為比起大額訂單,這些訂單比較容易媒合。補償方式包括直接用現金補貼、非貨幣形式的服務,或是券商跟自營商彼此達成的互惠協議。

*編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
個股K線圖-
熱門推薦