精實新聞 2012-03-01 07:38:39 記者 蕭燕翔 報導
歷時7年7個月，健亞(4130)與日商武田製藥就口服抗糖尿病製劑「Vippar」的侵權損害賠償官司，日前經最高法院判決武田上訴駁回，武田暨其法定代理人需連帶給付健亞台幣5千萬元，全案三審定讞，確定由健亞獲得最後勝利。
這場被國內醫藥界諭為「小蝦米對大鯨魚」的土洋官司大戰，前後歷時7年7個月，全程分為兩階段，第一階段始於民國93年間，健亞與世育興業合作臨床試驗，武田製藥以該公司單方藥品Vippar侵害武田複方專利為由，聲請假處分，在武田提出4,300萬元擔保金後，禁止健亞製造、販賣或推廣促銷該項產品，致使健亞進行的臨床試驗研發及藥證請領受阻，健亞隨即依法請求法院命武田提出本案訴訟，迫使該案進入專利侵權與否的實質審理，期間歷經一、二、三審及24次開庭，98年3月法院判決健亞並未侵權。
因該訴訟對健亞造成實質損失，該公司隨即起訴就武田侵權行為，要求損害賠償，第二階段攻防戰自98年4月開始，於智慧財產法院展開一、二審，最終武田上訴經第三審遭最高法院駁回確定，武田暨其法定代理人需連帶給付健亞5千萬元。
健亞總經理陳正表示，賠償金額多少對該公司固然重要，但該案進行的過程中，促使市場討論，改善生技醫藥智慧財產權的各項缺失，才是此官司給予健亞與產業最正面的意義。他強調，國內藥事法的制定，並成立智慧財產法院，也逐漸對諸如藥物仿單著作權等議題產生共識，也是該案件對國內生技醫療產業最長足的影響。
