精實新聞 2013-08-19 17:47:19 記者 林詩茵 報導
奢侈稅今(19)日召開首場檢討座談會，與會的學者強調奢侈稅有達到抑制房價效果，不宜廢除；而現場並有學者、立委、民間團體認為，奢侈稅制度是實價課稅前的過渡方案，若前者能完成奢侈稅即可退場。學者提出奢侈稅延長閉鎖年限至4年、且對多屋買方課稅。對此建商則持反對意見，認為奢侈稅的方向原是錯誤，而實價課稅目前更不可行，建議政府應該從增加供給來合理抑制房價。
奢侈稅的第一場修法座談會，建商提出廢除奢侈稅，但與會的學者、民間團體，甚至在其他地方出席活動的財政部長張盛和，都強調只修不廢；甚至有學者提出奢侈稅閉鎖年限延長至4年、並擴大至對多屋買方課稅。
還有與會學者、立委提出，奢侈稅要落日，實價課稅應上路。
對此，建商相當不滿意。建商表示，這場座談會完全就是按照財政部擬好的劇本走。建商提議廢除奢侈稅，因為它不是合理的稅制，壓抑房價的效果沒達到不說，還衝擊了正常的供給量，根本應該廢除！如今，政府不聽房地產業者的聲音，不廢就算了，還要加重力道，像是延長年限、對多屋買方課稅，更是不合理。
建商公會全國聯合會秘書長于俊明也在會議中提出反對，強調建商雖出席座談會，不代表實價課稅就是共識。他強調，實價課稅的稽徵成本很高，目前並不適合，尤其，政府也應考量賣方會將成本轉嫁給買方，所以實價課稅上路前，政府應有完整的配套措施。
房地產業內表示，現在的奢侈稅修法說好聽是廣納各方意見，但其實與會者提出的都是財政部擬好的劇本，沒有考量奢侈稅上路2年以來已造成交易量的萎縮、對產業就業的衝擊，盼政策仍應考量整體產業的發展，不宜貿然加重稅制打擊房市。
