MoneyDJ新聞 2015-02-05 14:39:46 記者 陳苓 報導
中國工商總局(SAIC)先前一度發佈白皮書，指控阿里巴巴放任假貨橫行、收受賄賂，儘管隨後撤回並否認白皮書存在，仍引發軒然大波。美國有法律事務所向紐約地方法院提出集體訴訟，指控阿里巴巴涉嫌違反美國證交法。
MarketWatch 5日報導，Robbins Geller Rudman & Dowd 1月30日代表阿里巴巴股東Manishkumar Khunt提告，稱阿里巴巴去年九月股票首次公開發行(IPO)前未坦承曾與工商總局會面，也未揭露工商總局指控的不法情事，涉及提供錯誤資訊，誤導投資人。該事務所仍在尋找其他願意共同提告的投資人，不過未說明尋求多少賠償金額。華爾街日報部落格認為，打贏官司的可能性微乎其微。
金融時報(FT)4日報導，中國企業還無法橫掃全球市場，由阿里巴巴挨告可見，中國和國際法制環境相差甚大，陸企出了中國，需面臨更嚴格的法制監管。不只阿里巴巴，小米先前也在印度踢鐵板，遭愛立信(Ericsson)提告侵犯專利。
另外，陸企和政府關係匪淺也成了邁向國際的絆腳石，以華為為例，華府擔心該公司對美國國安造成威脅，不肯放行華為的電信設備。與此同時，中國品牌缺乏知名度，也不易拓展海外市場。
阿里巴巴4日股價下挫0.67%收在90.00美元。該公司於1月29日跳空爆跌8.78%，收在89.91美元。
鳳凰財經先前報導，工商總局官網聲明稱，去年7月16日曾與阿里巴巴開會，討論白皮書內容，並為了不影響阿里巴巴上市準備，座談會採封閉進行。不具名的投資銀行家表示，如果阿里巴巴向投資者隱瞞實質信息，可能會在美國挨告。中國國家工商總局先前稱， 2014年下半年淘寶網抽檢的51個樣本中，僅有37.25%為正品。
阿里巴巴董事局執行副主蔡崇信(Joe Tsai)1月29日在財報會議砲火全開，批評工商總局的假貨報告有瑕疵，並稱該公司從未要求延後發佈白皮書，等於否認在股票首次公開發行(IPO)時，誤導投資人。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨 立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
