經濟學家呼籲泰國政府提出更為務實之經濟發展政策
泰國經濟學家Chartchai Parasuk指出，近期日本股市屢創新高，反觀泰國股市則如同久未澆水的枯萎花朵，泰國證券交易所（SET）基準指數已在一年內下跌16%，渠認為此可歸因於泰國新政府提出之諸多政策均淪為空頭支票，使投資人對泰國經濟前景抱持悲觀態度。
渠說明日本政府透過慷慨的補貼政策吸引海外晶片大廠赴日設廠，目標重拾半導體大國地位，並成功吸引台積電進軍熊本設廠，泰國未如同日本設立一個明確的發展目標，而是宣示了空泛的八大重點發展目標，包括打造：（1）觀光中心、（2）健康及醫藥中心、（3）農業及食物中心、（4）航太中心、（5）物流中心、（6）未來移動中心、（7）數位經濟中心、（8）金融中心，泰國總理Srettha Thavisin本（113）年2月提出「點燃泰國（Ignite Thailand）」發展策略揭示前揭八大發展目標，然而，政府並未針對這些崇高的發展目標提出強而有力的執行計畫，無法聚焦之發展目標及空洞的政策使投資人轉向日本等其他市場。
渠另指出，與其發展政府所提出之各式「中心」，泰國政府迫切需要解決的問題是品質低落的教育體系，根據瑞士洛桑管理學院（IMD）發布報告，目前泰國教育品質在64個受調國中排名第56，鄰近的新加坡及馬來西亞則分別排名第7及第39，泰國政府亟欲發展的各式先進「中心」均需仰賴高素質人力資源，這或許也是NVIDIA選擇在馬來西亞而非泰國投資43億美金（1美金約31.5新台幣）建立AI數據中心的主要考量因素之一。
此外，渠針對泰國政府當前面對三大主要經濟難題，包括利率政策意見分歧、發放數位消費金政策及能源價格調漲等提供意見：
在利率政策意見分歧部分，泰國內閣主張應調降利率而中央銀行則認為此將惡化債務及通膨問題，渠表示泰國中央銀行及泰國國家經濟及社會發展委員會（NESDC）長期監測泰國總體經濟情勢，均具備有效之經濟模型，雙方應以理性科學之態度，善用經濟模型作為政策參考並達成共識；
在發放數位消費金政策部分，根據泰國中央銀行研究指出泰國內閣提出之1萬泰銖（1泰銖約0.89新台幣）數位消費金普發計畫之預估財政乘數（fiscal multiplier）僅為0.4，該計畫高達5,000億泰銖之總預算預計僅能產出2,000億泰銖的經濟效益，其餘3,000億泰銖則因泰國民生消費產品高度仰賴進口等因素，相關效益將外益至國外；
在能源價格調漲部分，渠指出泰國石油燃料基金（Thailand Oil Fund）為壓制國內能源價格目前已累積935億泰銖赤字，預期在本年4月底將達法律所規範之1,100億泰銖赤字上限，屆時泰國政府需選擇調漲石油價格或調降消費稅，後者將減少政府收入，爰渠預期泰國政府將同時採用前兩項手段，而電力部份亦面臨相同問題，預期本年5月至8月間政府須調漲電價。 (資料來源：經濟部國際貿易署)
