MoneyDJ新聞 2014-11-24 17:53:50 記者 徐伯豫 報導
全球各地景氣復甦步調不一,使得各地市場表現分歧。展望明年,專業經理人一致認為明年的波動性將會加大,在這樣的環境之下,基金經理人建議,不妨選擇「低波動、高股息」的基金。根據研究顯示,波動度越低的股票長期表現越好,若投資人選擇追求波動度低於市場平均、且具有高息股票投資組合的基金,即使市場波動升高,但仍將有助於增進長期整體風險回報。
【波動度較高的股票 未必能帶來高投資回報】
全球股市已連續兩年明顯上漲,展望明年,雖然投資人知道經濟復甦趨勢不變,但股價累積的漲幅,可能使回檔力道不小,不免有所擔心。觀察近期的VIX波動率指數,受到伊波拉病毒與歐元區疲弱的影響,十月份最高曾經來到31.06,接近3年高點,可見投資波動風險的確有明顯增加。面對波動風險提高的未來投資環境,法國巴黎投資認為,此時選擇適當的投資策略非常重要,其中,可有效降低股票波動風險的投資策略較適合穩健投資人所需。
另外,天達投顧統計1988年至2013年,將全球可投資標的依照近52周波動度進行排序,由高而低分成四個等分,可以發現波動度最高的前四分之一股票,長期風險回報表現居末;反而波動度最低的四分之一表現突出。尤其在科技泡沫期間,市場波動情況更加劇烈,波動最高的前四分之一股票更面臨嚴峻修正,進一步拖累長期風險報酬表現。
天達投顧表示,由此可見,高波動股票並未能帶給投資人相對應的高回報,因為投資人以小搏大的「樂透效應」很少帶來實質回報,從歷史走勢研究也發現,波動度越低的股票長期表現越好。
高波動股票未必能帶來高投資回報
資料來源:IAM、Factset、天達投顧整理,資料日期:2013/12/31。
註:上圖計算上將全球可投資標的依照近52周波動度進行排序,由高而低分成四個等分,各等分之投資組合以均權配置,每月重新調整,投資組合表現經過標準化計算。
法銀投顧進一步表示,根據R.A. Haugen教授於1969年擔任「法國巴黎銀行投資公司(BNP Paribas Investment Partners)」資深顧問時,針對美國股票進行研究所發現的「低波動異常現象(low-volatility anomaly)」,發現人類對於高波動股票的需求非常強勁,大部分投資組合經理都會試著投資擁有吸引人背景、常會出現在報紙頭條且易於出售的股票。而強勁需求推動股價向上,且在相同機制之下,將會降低其報酬潛力。這點就可以說明,為什麼長期投資低風險股票的風險調整報酬(亦即較高之夏普比率),會比波動性最高的股票的報酬表現來得好。
資料來源:BNPP AM、MSCI、Exshare,全球股票:1994年1月~2010年12月。
【高股息股票當作核心配置 在復甦中帶來較佳回報】
有鑑於低波動股票能夠創造出較好的報酬,天達投顧建議,在全球各主要市場復甦步調不一致的波動環境下,欲建構持盈保泰之投資組合應把握3大原則,首先是以強調具備分散單一國家風險之全球股票型基金為核心配置;其次,投資組合若可以剔除高波動股票,將可望增進長期的風險回報;最後就是配合高股息個股篩選法則,同時提供穩定收益機會。預料剔除高波動標的之全球收益股票基金,將有機會在完整的循環為投資組合帶來較佳的回報。
說到了回報,還可以看到根據摩根士丹利證券的研究,截至2013年底的10年以來,美國的股利年複合成長率高達7.6%、歐洲為5.1%、英國則為5.0%。顯示即使期間經過了世紀金融海嘯,但股利長期成長的活力,並不受到短期市場震盪的影響。
施羅德(環)環球股息增值基金共同經理人湯瑪斯.史博士(Thomas See)表示,統計各資產類別的收益率與10年的平均值,可以發現美國或是德國貨幣市場的長期平均都約在3%左右,可是現在幾近於0%;而政府公債與投資級公司債的10年期平均約在4%-5%之間,但現在約只有1%-2%。不過股票的情形則是與眾不同,美國與亞洲現在收益率皆略高於10年平均值,而歐洲則是現在的水準較10年平均高出近1%之多。
各資產類別目前收益率與 10 年平均值( 單位:%)
| 歐洲股利收益率 |
3.94 |
3.16 |
| 美國股利收益率 |
2.19 |
2.10 |
| 亞洲股利收益率 |
3.17 |
2.90 |
| A級歐元公司債券殖利率 |
1.38 |
5.20 |
| AA級歐元公司債券殖利率 |
1.08 |
4.83 |
| 德國10年期公債殖利率 |
0.85 |
4.26 |
| 10年期公債殖利率 |
2.28 |
4.59 |
| 德國3個月法蘭克福銀行同業拆借利率(FIBOR) |
0.08 |
3.31 |
| 美國3個月利率 |
0.01 |
2.96 |
資料來源:瑞銀、MSCI。目前收益率截至 2014/10/24,亞洲股利率截至 2014年9月底,10 年平均值截至2009年5月底。
湯瑪斯.史補充說明,高股息股票與高收益債券在信用評等上有非常明顯的差異;高股息股票能夠長期以充沛的現金配發高於市場平均值的股息,通常都是在財務體質與企業治理上相當健全的高品質公司。反之,高收益債券雖然可以提供較高的收益率,但其債信評等卻是投資級以下者。此外,根據美銀美林證券與EPFR集團於2014/11/14所發佈的共同基金資金流向統計,該報告指出2014年初以來,高收益債券型基金持續淨流出達126億美元,但同期間,股票型基金淨流入達1390億美元。股票優於債券的投資偏好,顯然是後QE時代的首要投資趨勢。
更多新聞內容,歡迎至理財露桃社臉書粉絲團查閱!來幫我們按讚吧!