丹麥中小銀行目前不受銀行危機影響
綜整丹麥財經媒體於3月28日之分析報導，當美國矽谷銀行、Signature 銀行和瑞士信貸陷入銀行風暴之際，上週五，多家銀行股在開盤時恐慌情緒再度升溫， 歐洲第八大銀行德意志銀行股價下跌 13%。反觀丹麥之之Danske Bank， 儘管擅長開展該銀行業務和風險管理 ，該行之愛沙尼亞的分行出現巨額現金流的洗錢風波，支付史上最大的罰款，還不足以恢復民眾對該銀行的信心 ， 出現難以向零售客戶銷售投資產品導致預期負回報的後果。 許多丹麥人的問題當然是：除了股票價值暴跌之外，當前金融市場的動盪是否會影響丹麥銀行？
瑞士金融業在歷史上一直因其銀行保密而聞名，儘管金融監管局對瑞士信貸進行嚴密監控， 實施了多項措施來穩定局勢 ，惟該行之管理不善和風險管理經驗不足，無法償付而導致破產 。 矽谷銀行、Signature 銀行和瑞士信貸3間銀行之共同點是缺乏信任，丹麥銀行與這些銀行完全不同，信用違約交換(CDS)是反映市場風險，銀行能否在來年履行支付利息和贖回已發行債券義務的評估。 在歐洲，西班牙銀行 Caixa dEstalvis de Catalunya 之金融信用違約交換位居榜首，德意志銀行也位居中游。北歐大型銀行 Nordea、SEB、 Swedbank和 Danske Bank 位於名單的底部，市場認為較沒有什麼可擔心的。
矽谷銀行和Signature銀行為美國小規模的銀行，沒有像大型系統重要型的銀行接受金融信用違約交換壓力測試。 反觀丹麥、Danske Bank、Nordea、Nykredit、Jyske Bank、Sydbank、Spar Nord 和 Arbejdernes Landsbank 具有系統重要性，意味著這些銀行之系統重要性較大， 且不能倒閉，除其他外，銀行必須滿足反映其規模和復雜性的特殊資本緩衝要求。許多小型銀行的客戶提出要求，將存款轉移到系統重要性銀行， 主因為賬戶中若擁有超過 750,000 丹麥克朗存款的私人客戶，在銀行倒閉時若將存款存在系統重要性銀行之中，將能取回擔保資產( Garantiformuen)金額。爰目前沒有任何跡象表明丹麥銀行業正經歷矽谷銀行所面臨的情況，或客戶因擔心債券投資損失導致流動性問題而在短時間內從銀行提取存款。(資料來源：經濟部國貿局)
