MoneyDJ新聞 2015-07-27 16:07:03 記者 新聞中心 報導
針對今(27)日報載遠傳(4904)因頻譜爭議向法院提告台灣大(3045)一事，台灣大今亦主動發佈聲明稿強調，對於遠傳不依循雙方協議、顛倒是非、混淆視聽的一連串舉措，除予以嚴厲譴責外，更將向其追究誹謗責任，以正視聽，捍衛公司聲譽。
台灣大指出，公司與遠傳就繳回2G頻譜的C4、C1一事簽訂協議，約定最遲於明(105)年6月底前「同日共同」繳回，比國家通訊傳播委員會規定的後年6月底，已提早了一年；至於確定繳回日，為考量2G用戶權益，雙方應再協商後始能確定；惟遠傳卻因4G商業競爭，打算將C3升級作4G使用，故提前於今(104)年3月25日經NCC核准繳回C3頻段。依「行動寬頻業務管理規則」第44條規定，一旦C3升級為4G使用，遠傳就須將C1一併繳回，並非如其所稱自願繳回C1。
台灣大表示，C1頻段是依「行動寬頻業務管理規則」第42條規定指配給台灣大使用，一切合法，然遠傳基於自身商業利益，不惜違約提前繳回C1，意圖以繳回C1為由迫使台灣大繳回C4頻段，罔顧公司數十萬2G用戶權益，內部無法接受。
遠傳今年5月4日向法院聲請「定暫時狀態假處分」，禁止台灣大使用C1一案，法院於今年7月認定，遠傳認為其繳回C1，台灣大就得繳回C4；該公司則強調，此為遠傳片面想法，與協議書約定不符，台灣大目前並無繳回C4的義務；而遠傳無法使用C4，是因其未依約與台灣大協商申請共同繳回日所造成。
而法院認定，台灣大並未違反協議書約定，並裁定遠傳提供10億4,870萬3千元擔保金，同時也准台灣大提供9億2,700萬元反擔保金後，仍可繼續使用C1。對此，台灣大認為，法院既然認定台灣大並未違約，實不應准許遠傳假處分聲請，故已於今年7月13日向法院提出抗告救濟；同時已於7月14日至法院提存9億2,700萬元反擔保金，以繼續合法使用C1，服務廣大用戶。
亞太電信(3682)用戶漫遊台灣大網路案，NCC已於今(104)年7月8日委員會議通過「行動寬頻業務(4G)經營者不自建網路或不使用自建網路，而使用他人之接取網路涉及事業計畫書監理原則」，規定使用人及出借人雙方應同時向NCC申請變更事業計畫書，並應經NCC核准，台灣大亦將會遵照NCC的規定辦理。
台灣大認為，遠傳明知台灣大是合法使用C1、C4頻段，且亞太電用戶漫遊台灣大網路案與C4爭議無關，本為風馬牛不相及之事，但遠傳不顧雙方協議，違約繳回C1頻段在先，又頻頻放話，顛倒是非，誣指公司惡意占用頻譜，因此內部將依法向遠傳追究誹謗責任，以維護公司聲譽及股東權益。
