《主筆室》9月政爭能不能只是政治事件?

2013/09/12 09:00

精實新聞 2013-09-12 09:00:38 記者 蕭燕翔 報導

9月政爭還未落幕,多數人士預期,即便立法院長王金平在撤銷黨籍後申請假處分,但在國民黨黨章修正後,保住國民黨不分區立委及立法院長一職的難度升高;外資對政爭表面平淡,定調為「非經濟事件」,連11天買超台股,指數也「很給面子」力挺在8,200點以上;不過,該案件究竟是「短期政治事件」、或影響經濟政策的長期事件,執政黨恐得有更高的手段整合立院勢力,力推政策過關,以說服專業投資人。

9月政爭事件後,政治版圖如何移動,本來應該不是傳統投資機構的「專業」範圍,不過,投資市場的變動來自於眾人交易的結果,市場參與者對相關事件發展的心理預期,進而導致的交易行為改變,就可能讓一些非經濟因素影響金融市場,如果牽涉到政策的變革,政治與經濟事件的分野就更模糊了。

其實,政經向來就很難一刀兩斷、完全切割,這個在國內、外的歷史經驗看來都是如此,除非政治事件能夠速戰速決,且將戰場縮減至不影響經濟穩定與政策推動的範圍;而股市代表的是經濟櫥窗,照理說應與經濟變化亦步亦趨,不過投資市場最有名的就是投資大師科斯托蘭尼主人與狗的理論,代表兩者終點相同,但期間腳步可能有快有慢,甚至因微調修正方向相左,但最終仍將回歸同途。

這次的政治事件也是如此,要說完全沒有影響投資者的信心,可能性不大,外資能維持連續性的買超,國際市場的多頭氣氛幫了大忙,也讓政府護盤不用徒接外資丟出來的籌碼,但9月政爭對經濟的影響何時告終?關鍵恐怕在於執政黨有沒有能力將撤銷王金平黨籍的影響,定調在至少表面上的「床頭吵、床尾和」,也就是就算外界已經看到國民黨的「異見」紛陳,挑戰撤黨決議後的團結性,但出了房門面對重大經濟法案能否意見一致,恐怕才是重點。

首先,王金平的黨籍遭撤銷後,已在第一時間欲尋「許舒博」模式採民事訴訟手段,確認黨籍存在,不過從各家評論看來,因國民黨章程已有修正,「申訴期間不影響考紀會決議執行」,會讓想透過20天申訴期,等待假處分凍結暫時狀態的算盤,難度拉高;假設王金平的立院院長地位不保,接下來第一個觀察點就在於接任人選,媒體已替國民黨沙盤推演過,以現有的席次分配來看,目前現任65席國民黨立委中,只要8個跑票,國民黨力推的人選恐怕就很難當順利當選。

當然也有不少評論建議王金平轉列其他黨籍不分區立委,保住立院院長寶座,但這又牽涉到國、民乃至非國、民兩黨陣營第三方勢力如何重整,實屬高深的政治學問,本文的重點無意聚焦在王金平如何力保黨籍及立院龍頭寶座,而是希望將討論層級拉回經濟面,亦即執政黨如何再度團結勢力,以力推兩岸服貿協議為首的經濟優先法案過關,而不是讓民眾看到下周即將開議的立院會期,成為馬王鬥的院內版續集。

對短期投資者來說,政治事件影響的是股價,樂觀的言論期許,非經濟事件給予股市非理性下跌的買進契機,但對被政府說服回台長期耕耘的企業家來說,更關心政策的延續性,不論是被外界點名兩岸服貿協議影響最大的金融業及電子商務業,或政策聲聲力挺的生技業,尤其是兩岸服貿協議原定明年初生效,但現階段該協議還沒出得了立院大門,後馬時期的協商之路是會更平坦或崎嶇,恐怕是比「維護司法獨立」更進階的政治角力。

(圖說:照片為總統馬英九今年在生技展開幕致詞的資料照片)

個股K線圖-
熱門推薦