精實新聞 2013-11-21 10:50:44 記者 陳祈儒 報導
光通訊業除了4G LTE電信產業的需求之外，主要還有像是雲端市場、也就是Data Center數據中心與消費市場的應用。近月來不少光通訊新進業者，就提出將在2014年投入AOC（主動式光纖纜線）的產品，惟因為封裝製程設備的投資額很高，而且要有上游光學引擎廠光通訊晶片的支持，才會有訂單，因此AOC產業進入門檻算是高的，2014年台灣整體光通訊業者要大幅擴產的機率其實不高，還是集中在少數的一、兩家業者具量產能力。
台系光通訊廠表示，AOC產品，都是光通訊客戶主動要求台廠代工，才會有訂單下來，因為這是大廠在主導規格。台廠無法作好產品等著客戶來下單，都是被動性的接單。
因此，現階段許多業者都說在2014年要開始出貨AOC，應該是客戶有承諾會下單，不然代工廠主動投資量產，是浪費金錢。
不只台廠在這一塊布局，其實近年大陸不少業者都有投入ToCAN技術的AOC產品，惟ToCAN封裝的AOC接頭體積很大、應用面少，所以市場的接受度低。
而也有光通訊廠商指出，ToCAN技術的AOC產品雖然傳輸的距離長，但是成本很高，礙於ToCAN價格與體積因素，所以成長的潛力也有限。
國內目前接獲外商AOC明顯訂單，都是用COB的方式來生產，除了成本較低之外，另外還有體積小的優勢。業者分析，能夠作出來產品是一回事，但是體積過大、不方便客戶在數據中心裡使用，則形成了一種障礙，這也是為何近年大陸同業無法獲得客戶青睞的主因。
針對AOC成本上的議題，光通訊廠認為成本上的考量，還要看製程階段而定，因為ToCAN接頭已經先完成了光耦合的部份，對於下游組裝廠來說，ToCAN方面沒有成本的議題，成本的高低是反應在二極體封裝業者身上。
另外，透過COB技術封裝的AOC雖然穩定傳遞訊號的距離較短，但因為體積小，相對整段量產的成本比較低，所以獲得客戶的採用。
位於北部的光通訊廠表示，AOC生產線的投資額偏高的主因，是除了面射型雷射Vessel元件外，幾乎是從頭作到尾，從接頭、光耦合到線材部份都要完成，所以整體的投資額，還比光收發模組產線要來得高，因此要切入AOC的業者，得要很確定會有來自客戶的承諾與長期的訂單，否則投資的風險並不低。
業者進一步評估，COB技術的AOC產品，在電路板的線路，還要跟纜線轉了彎角90度的設計，在傳輸訊號上有其難度，所以技術門檻不低，預料2014年能夠大量量產、正式切入AOC的業者，其實並不多。
