精實新聞 2014-04-01 16:46:53 記者 賴宏昌 報導
如果因為美國說「參與TPP談判的各國人員皆須簽署保密協定、以免影響談判的進行」而拒絕公開談判細節，那現在美國國會因為眼見利益遊說團體竟然比議員們還了解相關內容、已經火大不給美國總統歐巴馬(Barack Obama)「促進貿易授權(Trade Promotion Authority；TPA)」，台灣執政黨是不是應體察形勢、讓外界知道「跨太平洋夥伴關係協議(Trans-Pacific Partnership，TPP)」究竟有什麼影響人民權利的條款？畢竟，根據規定，一旦加入TPP、台灣就得全盤接受現有談判國已經同意的條款。
在經歷2001年911事件、2008-09年金融風暴之後，美國的民主制度已經跟20世紀有截然不同的樣貌。既然美國前總統小布希可以掰出一個「伊拉克擁有大規模殺傷性武器」的漫天大謊，那麼2007年、2013年談話自相矛盾(詳見：《歐巴馬偽君子？07年說反恐不能違憲，如今自打嘴巴》)的美國現任總統歐巴馬(Barack Obama)當然也可以一皮天下無難事。
只要高舉「國家安全」、「經濟穩定」大旗，美國行政當局都可任意竊聽或秘密協商貿易條件。美國國會基本上已被行政部門架空：不僅美國國家安全局(NSA)敢監聽議員，現在歐巴馬還厚顏搖著「自由貿易」的旗幟向國會索討憲法賦予的權力：貿易立法權！
感謝紐國綠黨聯合領袖Metiria Turei的爆料，我們現在才知道TPP的保密協定究竟是保密到什麼程度！她說，根據TPP談判國各國代表的決議，談判完成後才會對外公布協議文字內容；相關談判文件需等到協議生效後4年才能對外公布。也就是說，當外界看到談判文件內容時，相關人員可能都已退出政壇(詳見：《國民黨、民進黨，你們打算不計代價加入TPP？》)。
反對TPP(特別是當中令人聞之色變的「投資人與地主國之間爭端解決機制(Investor to State Dispute Settlement；ISDS)」)的不是只有智利新總統、馬來西亞前總理以及紐西蘭政界人士而已。另一個美國主導的「跨大西洋貿易及投資夥伴協議(Transatlantic Trade and Investment Partnership；TTIP)」同樣也有ISDS條款。不只德國經濟部長Sigmar Gabriel、法國貿易部長Nicole Bricq表態反對，現在就連歐洲民眾也公開反對ISDS。
歐洲癌症聯盟協會政策協調員Emma Woodford、歐洲公共衛生聯盟高級政策長Leonardo Palumbo 3月31日投書英國金融時報指出，歐盟貿易代表Karel De Gucht美其名要針對ISDS展開所謂的特別公共諮詢、實際上是要說服大眾：若要TTIP就得接受ISDS。他們說，TTIP協商原本就缺乏公共辯論、諮詢原本提供大眾表達意見的機會，但Gucht的態度無疑是火上加油。
兩位作者痛批ISDS不僅將對民主立法過程以及各國政府治理權構成嚴重威脅，同時也是圖利外資/跨國企業、令歐洲中小企業處於不利地位。他們說，歐盟、美國的貿易往來歷史悠久、實在不懂為何現在有必要強推ISDS。Woodford、Palumbo認為，TTIP若僅僅聚焦在就業、經濟利益，只會讓少數大企業得到好處。ISDS相關討論詳見《歐美也缺互信、自貿再陷僵局！德反對TTIP夾帶ISDS》。
