MoneyDJ新聞 2014-11-24 06:51:49 記者 賴宏昌 報導
瑞士黃金公投或許不會過關、德國自美國取回5公噸黃金之後後續似乎也陷入停擺。就在美國財經媒體高興地對外宣稱，黃金是金磚國家熱衷的金屬、先進國家根本不在乎的同時，同屬西方國家的荷蘭卻給美國一記耳光！
荷蘭央行(DNB)21日宣布，荷蘭黃金儲備原本是51%放在美國，加拿大、英國以及荷蘭各佔20%、18%、11%。依據新的政策，阿姆斯特丹、紐約、渥太華以及倫敦的配置分別為31%、31%、20%、18%。
DNB表示，提高自家黃金存放量是依循其他國家央行的作法。除了分散存放地點外，DNB預期新政策將對荷蘭民眾信心產生正面效應。
瑞士本月底將登場的黃金公投會不會受到上述荷蘭央行最新宣布(增加自家黃金存放量有助提升民眾信心)的影響、值得密切觀察。由瑞士人民黨(Swiss People`s Party)發起的「拯救瑞士黃金」公投將於11月30日登場；一旦通過，瑞士央行(SNB)必須在2019年底以前將黃金投資佔比自目前的8%調高至20%、相當於需要購買至少1,500噸，平均每年得買300噸。
zerohedge.com 23日報導，DNB相當於把超過120公噸的黃金自紐約運回阿姆斯特丹。
DNB為何要把黃金從美國運回國內？根據市場研究公司Penn Schoen Berland為CNBC、Burson-Marsteller所做的調查，46%的荷蘭人說他們不喜歡美國公司。《明鏡週刊(Der Spiegel)》報導，美國國家安全局(NSA)監聽德國總理梅柯爾電話已超過10年時間，即使在歐巴馬(Barack Obama)2013年6月訪問柏林前數週仍在進行中。
英國電訊報報導，立場偏向德國的歐洲央行(ECB)管理委員會成員暨盧森堡央行總裁Yves Mersch 11月17日表示，ECB若想提振歐元區通膨，理論上可購買的資產包括黃金、股票以及ETF。ECB總裁德拉吉(Mario Draghi)曾表示，賣黃金並非是聰明之舉，因為對各國央行來說它是一項安全儲備；對於非美元國家來說黃金是一張對抗美元幣值波動的保單。
去年1月德國央行宣布，2020年12月31日以前存放在紐約聯邦準備銀行的黃金儲備比重將從2012年12月底的45%降至37%(註：相當於搬移300公噸)。當時，荷蘭政黨CDA在國會中提出質詢，要求執政黨將儲存在海外的黃金運回國內。沒想到，高調宣布要搬金的德國落得雷聲大雨點小、低調的荷蘭反而順利完成任務。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
