精實新聞 2012-11-09 13:17:00 記者 賴宏昌 報導
要讓美國共和黨籍國會議員主動投票贊成加稅(或者說，取消原有的減稅優惠)＝不可能的任務？
CNBC.com報導，共和黨籍眾議院首席副黨鞭Peter Roskam在受訪時給期望兩黨理性協商「財政懸崖(fiscal cliff)」的投資人一個軟釘子。他說，共和黨希望幫政府找到更多收入，但關鍵在於應得權益計畫也需進行改革。Roskam批評歐巴馬(Barack Obama)的提高邊際稅率競選政見只是提振支持者士氣的華麗言詞而已。他確信歐巴馬最終將會展延小布希(George W. Bush)時代的減稅政策。
高通(Qualcomm)執行長Paul Jacobs 8日表示，他希望今年底的財政懸崖解決方案能將企業稅制改革內入其中。他說，如果改革成功的話，高通存放在美國以外的600億美元現金部份將可回流到美國，為當地民眾創造更多的就業機會。美國稅制改革組織主席Grover Norquist則是表示，美國目前企業稅率上限為35%，高過歐洲的28%上限；減稅實有必要。
華爾街日報日前報導，Norquist堅決反對增稅。他說，所謂的兩黨減赤共識到頭來會變成「支出沒減成但稅負卻增加」的情形。華爾街日報統計顯示，2009年以來至少有10家美系上市企業已經或宣布將把總部註冊地遷移至海外，單單是去年就有6家。相較之下，2004-2008年總共也僅有數家出走。
美國目前企業稅率上限為35%，居已開發經濟體之冠。歐巴馬提議減稅至28%。美國稅法批評者指出，美國政府連美系企業的海外盈餘都不放過，使得公司處於不利地位。相較之下，多數已開發國家僅針對企業的國內盈餘課稅。
前摩根士丹利證券分析師、創投公司Kleiner Perkins Caulfield & Byers(KPCB)合夥人瑪麗米克(Mary Meeker)日前在一場投資研討會上指出，2011會計年度(截至2011年9月底為止)美國有高達56%的稅收是用在應得權益項目(聯邦醫療保險＋醫療補助佔比為21%、社會安全佔比為20%、失業保險/其他應得權益佔比為15%)。
Thomson Reuters 6日報導，Potomac研究集團首席政治策略分析師Greg Valliere指出，市場可能過於樂觀看待財政懸崖議題。民主黨參議員Patty Murray以及部份民主黨人士都認為，財政懸崖(總額達6千億美元的增稅/政府支出刪減效應)若真的生效，進而導致金融市場恐慌、民怨沸騰，屆時才有可能迫使共和黨真正做出讓步。因為，要國會(見附圖)議員主動投票贊成加稅(或者說，取消原有的減稅優惠)簡直是要他們自斷政治生命一樣；跌落財政懸崖才好順理成章讓共和黨做出痛苦決定。
