精實新聞 2013-04-01 08:33:09 記者 陳怡潔 報導
央行於週日發布針對賽普勒斯事件的報告指出,金融業規模不是愈大愈好,賽普勒斯問題和冰島、愛爾蘭如出一轍,歐洲小國接二連三瀕臨破產,凸顯小國傾全力發展金融中心的經濟發展模式,具有高度風險。
央行週日發表「塞浦勒斯紓困案之評析與啟示—金融業規模不是愈大愈好」報告,由央行總裁彭淮南、副總裁嚴宗大率經研處與外匯局共同撰寫。雖然近期行政院政務委員薛琦呼籲推動金融整併,市場「公公併」的呼聲再起,不過,央行總裁彭淮南表示,金融業規模不是愈大愈好。
央行指出,賽普勒斯問題和冰島、愛爾蘭如出一轍,歐洲小國接二連三瀕臨破產,凸顯小國傾全力發展金融中心的經濟發展模式,具有高度風險。短期而言,擴大金融體系規模確實有助提振經濟,但亦會付出波動度提高的代價,且如要活絡經濟前景,應強化金融中介的融資功能,而不是打造大型金融中心。
央行也引用國際貨幣基金(IMF)的研究指出,金融業的規模大,未必有利一國經濟成長,甚至如果金融業規模過大,反不利經濟成長;歷經全球金融危機的教訓後,政府在規畫、管理金融體系時,不應僅考慮擴大金融業規模,而是要提升金融業的品質。
央行也表示,銀行業經營應密切注意「高槓桿倍數」、「以短支長、期限錯配」和「負面外部性」三大風險,否則一旦出問題,將遭受資產減損過鉅,或資金大幅流失,立即面臨危機,對GDP規模小的國家而言,將無法承受這樣的衝擊。至於台灣目前銀行業資產,約國內GDP總額的2.84倍。
而對於賽普勒斯危機,央行認為,該紓困案與先前最大的不同點,在於存款戶不再全身而退,納稅人不再為銀行紓困埋單;但塞普勒斯問題應不致擴散至其它歐元區邊陲國家,主要是塞普勒斯經濟體規模小,歐元區金融防護網已較先前健全,且市場已懂得辨別各國經濟問題差異。