精實新聞 2014-05-02 16:32:05 記者 郭妍希 報導
當前全球最為嚴重的地緣政治風險為何？是以色列、伊朗因核武散佈問題而引發的衝突？還是俄羅斯併吞烏克蘭克里米亞半島後與歐美國家形成的對峙僵局？人稱「新末日博士」的紐約大學經濟學教授魯比尼(Nouriel Roubini)認為，這些問題比起中國大陸是否能「和平崛起」，都是小巫見大巫！
魯比尼4月30日在《Project Syndicate》發表專文指出，大陸的經濟力量日益強大，愈來愈需要依靠海上運輸來進口能源等民生必需品，這意味著建立具備遠征作戰能力的海軍(blue-water navy)、確保經濟活路不遭封鎖，將成為大陸保障國家安全的必備手段。他認為，大陸和鄰國對週邊島嶼的主權爭奪、以及海域防線的劃分爭議，都只是冰山一角。
魯比尼表示，大陸為了防衛而作出的必要手段，在亞洲各國和美國看來，恐怕相當具有侵略性。相對地，美國與亞洲盟國為了因應大陸崛起而採取的必要措施(例如增派軍援)，也會被大陸視作遏制行為。依據過去的歷史經驗，新的強國在崛起時，通常會與既有強權爆發軍事衝突。舉例來說，德國的興起在二十世紀引發兩次世界大戰，而日本與美國的衝突則讓二戰延燒至亞洲。
最近亞洲國家之間的衝突變得益發激烈，何以如此？首先，魯比尼認為，各國最近選出更具民族主義傾向的領導人，日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)、大陸國家主席習近平、南韓總統朴槿惠(Park Geun-hye)以及有望成為印度下任總理的人民黨(Bharatiya Janata Party；BJP)領袖莫迪(Narendra Modi)皆如是，導致衝突日益激烈。
另外，這些領袖們都得著手進行結構性改革、並在舊有經濟模式遭到打破的環境中維繫成長，挑戰相當艱鉅。倘若有人無法達成經濟目標，那麼把人民的注意轉移到「外敵」，恐怕是他們不得不採取的政治手段。
還有，美國無法制止敘利亞、烏克蘭危機繼續升溫，也讓亞洲盟國對美國的保護能力感到懷疑。大陸已開始測試美國維持承諾的能力極限，在這種環境下，未來美國的亞洲盟國恐怕得靠自己的力量維護國家安全。
最後，德國在二戰後決定肩負歷史責任，並一手建立當前的歐盟，但亞洲國家之間卻無這樣的歷史協議，戰爭的恐怖記憶仍深值人心，讓亞洲各國無法敞開心房接納彼此。
魯比尼認為，將上述原因全部加總起來，可以得知亞洲爆發軍事衝突的風險極高，美國與亞洲國家要如何以外交手段和平化解紛爭，將考驗各國領袖的智慧。
世界銀行(World Bank)最新數據顯示，美國或許會在2014年拱手讓出世界經濟霸主頭銜。金融時報4月30日報導，2005年，世銀推動的國際比較計畫(International Comparison Program、ICP)估計大陸經濟規模不及美國一半，僅佔美國經濟總值的43%；但是2011年大陸國內生產毛額(GDP)已佔美國經濟總值的87%。
報告指稱，2011年美國仍是全球最大經濟體，但以購買力平價(Purchasing Power Parity、PPP)衡量，大陸緊追在後。國際貨幣基金組織(IMF)估計2011-2014年間，大陸經濟將擴張24%，美國則成長7.6%；如果以這個數據推估，大陸今年可望超越美國，躍居全球最大經濟體。
