MoneyDJ新聞 2019-03-27 14:40:33 記者 郭妍希 報導
有望獲得美國總統川普(Donald Trump)提名、擔任聯準會(Fed)理事的美國傳統基金會(Heritage Foundation)特聘講座摩爾(Stephen Moore)強調，他絕不是川普的馬屁精，也非鴿派人士，但他認為央行去(2018)年下半應降息兩碼。
紐約時報26日報導，本身也是川普經濟顧問的摩爾在受訪時表示，Fed去年9月、12月升息是錯誤決定，當時原物料價格早已劇烈下滑，Fed應該立即降息0.5個百分點。摩爾強調他並非鴿派人士，不會受到川普意見影響，他只想讓物價保持穩定。他說自己許多想法的確跟川普近似，然而他絕非川普的馬屁精。
摩爾以鼓吹減稅聞名，對於央行應如何設定利率，則自有一套非正規的論述。摩爾獲得提名的可能性，深得共和黨參議員讚賞，但民主黨砲轟他只會理論、還欠川普許多人情。白宮經濟顧問委員會(White House Council of Economic Advisers)前主席N. Gregory Mankiw等保守派經濟學家，都對摩爾能否適任感到質疑。
摩爾深信Fed應該依據原物料報價做出升息或降息決定，這種論點飽受市場批評，也跟Fed聚焦核心通膨(排除能源、食品價格)的作法背道而馳。若把原物料作為Fed利率決策的參考，那麼當2008年年中原物料報價飆漲、經濟卻陷入衰退時，Fed的升息行動，勢必會讓危機更惡化。摩爾先前也曾錯誤預測，2008年金融海嘯過後Fed的貨幣刺激政策，將導致通膨快速飆高。
川普3月21日在接受福斯財經網(Fox Business Network)專訪時曾指出，坦白說，若不是有某位仁兄老是要升息、緊縮貨幣政策，美國的經濟成長率原本可超過4%、而非僅有3.1%。
在被問到Fed突然轉偏鴿派、是不是受到他的影響時，川普回答：「其實我希望Fed政策不是因為我的影響，但這不重要、我也不在乎。這只代表我的看法是對的。若不是Fed老是升息、緊縮貨幣政策，美國的經濟成長早就超過4%了。他們每個月都減表500億美元、不知道在做甚麼。」
白宮國家經濟委員會會長庫卓(Larry Kudlow)1月24日就曾透露，川普對於Fed兩個空出的席位，將特地提名想法跟他類似，相信經濟快速擴充不會導致通膨加溫的候選人。
華爾街日報等外電報導，庫卓當時對記者表示，白宮需要深知經濟在強勁成長的同時、通膨也不一定會大增的有才之士。他直指，經濟產值上揚，意味著即使擁有高薪的人變多了，通膨也不致於加速上升。
Fed去(2018)年共計升了四次息，以免經濟強勁擴張、引發資產泡沫或高度通膨。央行官員普遍認為，景氣快速成長導致就業市況吃緊，通常會在經濟火力全開之際，導致通膨上揚。不過，許多Fed官員也坦承，近幾年來，這樣的因果關係明顯減弱，大家也逐漸同意川普政權的看法，認為只要勞工每小時的產值加速上揚，那麼即使經濟成長強勁，也不一定會讓通膨增溫。
白宮官員普遍相信，近來的減稅、鬆綁法令等行動，會帶動勞工生產力在一段時間後跳增。部分Fed官員對這個可能性抱持開放態度，但並未完全被說服。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
