這張圖片中的數值代表各個已開發國家中，十萬人中會有幾個人死於槍殺，可以看出，相較於其他國家，美國槍枝氾濫的問題已對國民安全造成威脅。
美國加州San Bruno最新傳出的YouTube總部槍擊案，39歲女槍手Nasim Aghdam已自轟身亡，並造成4人受傷的重大悲劇。
根據中央社綜合外電報導，YouTube產品經理薛爾曼（Todd Sherman）在推特上形容，他ㄕ聽到有人跑步的聲音，原先以為視發生地震，接著才被告知有人持有槍械。薛曼接著發出推文表示：「到了這個節骨眼，我看到的每個新人都成了潛在的槍手。另外有人說，那個人在後門開了槍，然後接著自盡。」
美國前總統歐巴馬曾經指出：「只有思考和祈禱是不夠的」美國每隔一段時間就會出現重大槍擊案，幾乎成為日常生活的一部分，人民感到麻木，「我們必須通過更嚴格的槍枝法案，如果有人想傷害他人，不能讓他如此輕易地取得槍枝！」
槍枝政策的衝突
美國聯邦與各州的地方法律，都曾經推行防止槍枝遭到濫用的政策，包括禁止青少年與高危險族群購買槍枝、為購買槍枝設置等待時間、從重量刑及推廣敲之使用教育等，成效好壞參半。
槍枝管理政策受到美國憲法第二修正案的強烈影響，該條法案捍衛「人民擁有和攜帶武器」的權力，美國國內也有不少擁護者反對對槍枝進行更嚴格的管制，長年來形成在政治上兩股相互衝突的力量。
槍枝管制是美國一大辯論議題
如同死刑、同性婚姻等重大議題，美國是否對人民進行更嚴格的槍枝管制，近期在佛羅里達校園大規模槍擊事件後，也受到相當的重視。
支持進行槍枝管制者的論點是大多數暴力衝突事件都與槍枝有關，進行槍枝管制可以降低衝突事件的數量與緊張程度。
川普政府與反對者，則辯駁槍枝可以有多種用途，例如娛樂和自我保護，擁有槍枝反而可以降低犯罪率。另外，罪犯大多數不會配合法律規定，因此剝奪守法市民的槍枝將對他們造成更大的危險。
（本文由 Knowing 授權轉載）
