MoneyDJ新聞 2026-10-29 16:18:13 新聞中心 發佈
公平交易委員會(下稱公平會)於今(29)日發布「消費者使用生成式AI工具之行為問卷調查」。調查結果指出,我國生成式AI工具整體使用率約50.5%,使用者中近4成(39.8%)已付費訂閱。
公平會表示,近年生成式人工智慧工具(Generative AI,以下稱生成式AI)快速興起,為掌握消費者選擇使用生成式AI工具之概況及其需求替代情形,公平會於今年5月委託市調公司辦理問卷調查,以全國22縣市、年滿18歲且過去6個月曾使用生成式AI工具之民眾為對象,訪問期間為今年5月6日至28日,共完成有效樣本1,079份,調查結果摘要如下:
一、整體使用情形:ChatGPT、Gemini合計逾9成,「多棲」使用已成普遍現象
(一)以整體受訪者而言,最常使用之生成式AI工具(複選)前三名依序為「ChatGPT」(87.9%)、「Gemini」(67.8%)及「Claude」(8.9%);若僅計算最主要使用工具(單選),ChatGPT(56.6%)與Gemini(34.6%)合計已逾9成。
(二)受訪者多有同時使用或嘗試多款生成式AI工具之經驗,「多棲」使用已為普遍現象;使用動機(複選)以「獲取或學習知識」(56.5%)與「工作處理」(55%)為主,選擇特定品牌之主因(複選)則為「服務/功能符合個人需求」(47.2%),其次為「最早接觸的生成式AI工具,已習慣使用」(25.1%)。
二、付費使用情形:近4成已付費訂閱。假使漲價10%,多數消費者選擇接受漲價,繼續使用原付費AI工具
(一)受訪者曾使用付費版本之比例約39.8%,其中以「自己支付」(69.7%)為主,每月花費以「新臺幣500元以上至未滿1,000元」(50.2%)居多。
(二)以付費訂閱者而言,在假設主要付費使用之AI工具一次性漲價10%之情形下,多數(76.3%)受訪者選擇接受漲價幅度,繼續使用原付費AI工具;其餘23.7%受訪者則分別轉為其他付費品牌、降回免費版本或取消訂閱因應。
三、免費使用情形:逾7成受訪者於品質下降時轉換至其他免費工具,願付金額則多集中於「未滿500元」
(一)受訪者曾使用免費版本之比例約60.2%,未付費之主要原因(複選)為「免費額度已足夠」(89.5%),其次為「不願意自己付費」(12.6%)。
(二)以免費使用AI工具者而言,在假設其主要使用之免費AI工具服務品質下降(如免費額度下降、回應速度變慢)之情形下,多數(76.7%)受訪者選擇改用其他免費版本之生成式AI工具,僅15.5%選擇升級為付費版本,願付金額則多集中於「未滿500元」(69.6%)。
四、公平會後續將持續掌握市場動態
公平會表示,本次調查係延續公平會於今年3月發布「生成式人工智慧相關競爭法議題徵詢公眾意見彙整報告與政策聲明」,進一步從消費者選擇行為與需求替代角度,掌握臺灣消費者實際使用生成式AI工具之情形。因生成式AI技術迭代及市場競爭情勢變化迅速,業者提供之商業模式(如免費或付費方案可使用額度)亦可能隨時調整,公平會將持續關注相關市場之發展動態。
(圖片來源:公平會)