MoneyDJ新聞 2022-09-30 09:52:20 記者 趙慶翔 報導
由於市場對於資料中心的效能要求越來越高，包含運算力、效率、穩定性等，因此除了部分會加入GPU、或者多核心的CPU，當中加入AI加速器也成為趨勢，這也勢必也將提升整體的功耗。
在伺服器散熱當中，一般傳統像是用在儲存這類的伺服器就會落在300W左右，因此目前氣冷仍是市場上的主流，透過散熱片、熱管、熱板、風扇等組成適合的散熱模組，但當瓦數達到500W以上的熱源、空間限制之下，就可能需要使用到水冷式方案。
且隨著能源、永續議題之下，水冷方案相對氣冷方案更具優勢。事實上，資料中心約佔全球耗電量量1%，約佔全球碳排放0.3%，與傳統資料中心相比，浸沒式方案可減少約45%碳排放量。
Intel的浸沒式方案
英特爾(Intel)今年已在台推出首款Open IP資料中心單相浸沒式液體冷卻完整解決方案及參考設計，如今更進一步推出Open IP Server Deployment Kit，協助客戶和廠商進行相容性驗證。
目前已完成Intel Xeon可擴充處理器概念驗證以及模組化伺服器初步設計規範，解決方案亦相容19吋、21吋的伺服器，此解決方案的參考設計基準為15kW冷卻能力和12U容量，其槽體能夠擴充至24U、36U、48U，或依據客戶需求客製化，單一CDU提升至180kW或更高的冷卻能力，也均可透過Intel AI遙測技術進行智慧監控，亦可整合至資料中心其它現有監控方案之中。
另外，Intel也推出Open IP Server Deployment Kit，整合CDU、4U容量與自動控制的系統，整個生態系均可透過此套件進行伺服器、相關零組件和浸沒式冷卻的相容性驗證，也與眾多台灣ODM客戶簽署合作協議深化合作，包括仁寶(2324)、英業達(2356)、和碩(4938)、廣達(2382)旗下的雲達、緯創(3231)、緯穎(6669)、營邦(3693)等。
浸沒式方案的難度在哪?
水冷技術分成兩種類型方式，第一種是透過水循環的方式用幫浦、管線進入機台當中帶走熱能，另一種則是浸末式，將伺服器浸入不導電的冷卻液，以流動循環的方式帶走伺服器運作時產生的熱。針對浸沒式方案的技術難度、市場接受度做以下討論。
其一，冷卻液的的掌握度。浸沒式技術當中最為關鍵的就是冷卻液，目前主流的是3M的方案，但由於價格高、且有專利把持，因此也成為廠商要進入浸沒式方案的一大考量。業內也多常識測試其他的冷卻液可能性，像是Intel持續研發包含氟化液與客製化合成油品等。
其二，成本考量。由於浸末式比起水循環的方式初期投入建置成本高，大約都有幾倍的價差，但往後使用3-5年後就可陸續回收，加上液體使用大、不導電液體重，因此大多是在新建的資料中心才會使用。
其三，可靠度與後續維修問題。客戶大多對於將機台周遭繞水道這件事情，會擔心漏水、維修究責等問題，而浸沒式也會是選項之一，將機台泡入導熱、不導電的液體當中，也是一個新的選擇方案，當然同樣也會面對相同的考量。
不過業內人士看好，浸沒式散熱式廠正在快速發展當中，也許2-3年就會看到很多成熟、可靠的結果。
台廠水冷技術的發展?
值得注意的是，台灣散熱廠商在水冷領域當中所扮演的角色，目前僅有高力(8996)已經有浸沒式水冷方案，並且已經有出貨中國大型資料中心客戶的經驗。另外像是雙鴻(3324)則是水循環的方式，持續推廣給客戶的階段。
散熱產業大多看好，由於透過主晶片廠商來作為散熱解決方案的領頭，無論是對於浸沒式方案技術的日趨成熟，或者是刺激客戶對於新型散熱方案的思考，都是較為正向的發展，也能夠促使散熱廠跟客戶之間有更緊密的配合與合作。
(圖片來源:Intel提供)
