精實新聞 2013-09-05 13:09:49 記者 賴宏昌 報導
美國經濟目前看似比新興市場走得還要穩，這得感謝聯準會(FED)主席柏南克(Ben Bernanke)在全球金融雜誌的評比連兩年進步(註：2006-2013年評比分別為「C」、「C」、「C-」、「C」、「C」、「C」、「B」、「B+」)？還是得歸功於美元儲備貨幣地位的餘蔭庇護？FED縮減買債規模究竟是因為美國經濟真的好轉，還是因為債市泡沫已經大到無法忽視的地步？別說投資人搞不清楚，就連FED官員也是各說各話。
彭博社報導，明尼亞波里斯FED總裁Narayana Kocherlakota 4日表示，美國聯邦公開市場操作委員會(FOMC)對外公佈的預估值(中期而言，通膨仍將低於2%；失業率將緩步下滑)顯示，貨幣刺激力道應該是增加、而非減少。他說，投資人還不清楚美國失業率一旦跌破6.5%、FED接下來會有什麼行動；FED未能有效對外溝通的結果導致公債殖利率、房貸利率走高。美國10年期公債殖利率在8月22日創下兩年新高(2.93%)。
今年在FOMC沒有投票權的Kocherlakota指出，美國經濟正從80年來最大衝擊中逐漸恢復元氣，FED應該拿出史無前例的貨幣對策來應對重大經濟衝擊才對。聖路易斯聯邦準備銀行總裁James Bullard 8月14日說，FOMC向來都是把未來看得太樂觀。舊金山FED總裁John Williams與達拉斯FED總裁Richard Fisher則是早已暗示，討論縮減買債規模的目的是為了消除金融市場的泡沫現象。
有一位大半任期評比都吃餅(丙)的FED主席，FOMC經濟預估年年槓龜自然就不足為奇。2010年起FOMC的預測年年離譜失準(相關討論詳見《美債投資人被坑殺，懦夫柏南克轉舵(https://www.moneydj.com/KMDJ/Blog/BlogArticleViewer.aspx?a=09a03094-02b4-4eb1-8982-000000019815#ixzz2bup6QbJn)》不打緊，沒有誠信(6月19日聲明突然冒出：「自去年秋季以來經濟、就業市場展望的下行風險已經降低」)才是讓投資人心痛的最主要因素。
Williams 4日說使用前瞻指引會比資產購買方案要來得好。但問題是，還會有多少投資人相信前科累累的FOMC？
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
