央行下錯藥?高盛:負利率害處多、服用恐傷身

2015/03/02 16:02

MoneyDJ新聞 2015-03-02 16:02:50 記者 陳苓 報導

各國央行狂砍利率,不但沒能刺激景氣復甦,反倒成了經濟衰微的罪魁禍首?高盛(Goldman Sachs)報告稱,利率降至負值,銀行獲利受創,將減少放貸,民眾也因經濟缺乏保障,更努力存錢,不利經濟成長。

CNBC 1日報導,高盛總經研究部門共同主管Francesco Garzarelli 2月27日報告指出,負利率會產生反效果,部分人口會感到更加貧困、更沒安全感,超寬鬆貨幣政策無法促進消費和借貸,反而會讓民眾增加存款,延緩經濟復甦步伐。

為了對抗通貨緊縮、提振成長,歐洲央行(ECB)、以及瑞士、瑞典、丹麥央行都將利率砍至負值,全球政府公債也有不少已轉為負殖利率。JPMorgan 1月估計,已開發國家的政府公債中,約有總值3.6兆美元的公債殖利率為負,約佔全球政府公債指數(Global Bond Index)的16%。

高盛稱,負殖利率將引發新的問題,退休基金和保險公司很難達成保障報酬。報告稱保險公司多假設未來利率為正,並高於現值,萬一低殖利率或負殖利率持續,保障報酬產品很難賺錢。此外,銀行獲利若因負利率受創,銀行可能會因此減少放款,結果不但未能刺激經濟,反而有害復甦。不僅如此,負利率也會容易引發資產泡沫,科技股和高股息股風險尤高,因為這些個股估值都相當驚人。

不少人也認為,殖利率為零或負值,實際經濟走勢可能與理論相左。法國興業銀行(Societe Generale)全球經濟主管Michala Marcussen 1日報告稱,傳統經濟理論假設,低利率將鼓勵家戶增加借貸,也會提前消費;然而實際上,這種情況或許不會發生,因為家戶負債已處於相對高位,就業市場疲弱,規定日益嚴苛。她說,實際上,家庭或許會為了減少低殖利率損失,增加存款;人口老化環境下,這種趨勢將更為明顯。

華爾街日報部落格2月2日報導,截至1個月底為止JP摩根全球政府公債指數當中有16%(相當於3.6兆美元)的殖利率是負值。目前,4-6年期比利時、法國、荷蘭、瑞典、奧地利、芬蘭、丹麥以及德國政府公債殖利率都是負數。在瑞士,連13年期的公債殖利率也是負數。過去曾爆發銀行危機的愛爾蘭、現在的1年期公債殖利率也是負數。

MoneyWeek總編輯Merryn Somerset Webb 1月30日在英國金融時報發表專文指出,就某種程度來說,買負殖利率公債就跟買不賺錢的網路公司股票一樣、以賺取價差為目的。她認為,同樣是沒有利息收入、得繳納「保管費」,持有黃金還好過買負殖利率公債。

彭博社1月26日報導,JP摩根資產管理公司基金經理人David Tan指出,跟ECB -0.2%存款利率相比、握有負殖利率公債並不離譜,因為3月將登場的全面性QE意味著公債價格再貴、ECB都會買單。

*編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。

個股K線圖-
熱門推薦