精實新聞 2012-08-27 19:26:22 記者 陳祈儒 報導
全球智慧型手機產業，近期最受關注消息是蘋果公司（Apple Inc.）上周在美國控告三星電子（Samsung）侵權首戰勝利，法官要求三星9月中旬前得準備好「答辯資料」，否則接下來可能面臨原有設計手機禁止輸美的判決。智慧手機市占率第1與第2位業者之間的情勢發展，對於所有的Android手機品牌廠來說，都是一項重要的警訊，除了在新興市場以外，可能會連續面對蘋果在專利權上的「追殺」，或是必須要在新機上更改設計。
（一）蘋果若堅不授權，Android廠研發有逆風期：
業界評估，蘋果公司在手機操作與設計專利授權給其他的智慧型手機的可能極低，主要是蘋果現在仍處於高度成長的公司，沒有必要、也不想靠授權金。對於蘋果來說，授權金只是「蠅頭小利」，若是收了，等於放過智慧型手機競爭對手一條生路，中期來說，會對蘋果銷售手機帶來不利的影響。
因此，在去年到今年，蘋果在美國市場接連成功控告宏達電、三星電子侵權，等於是給了Android終端陣營一頓痛擊。
未來，蘋果不排除挾著美國地方法院的有利判例，開始在已開發國家中，對更多Android手機展開侵權之訴。可以預見，未來3個月至半年的時間，是新款Android智慧型手機研發的痛苦期，從研發端到投入量產的時間都會被拖慢。
而手機產業最重視就是Time to Market，即時地切入市場、並符合當下消費者的需求。過時的機種，是無法在瞬息萬變的通訊手機產業中生存的，從以前的西門子品牌、到近年的Symbian手機，都是最好的實例。
（二）三星進北美，得考慮變改設計的腹案：
三星今年下半年主要有兩款手機，分別是Galaxy S3，以及將上市的大螢幕手機Galaxy Note 2；若是這2款手機受到此次侵權判決影響，將對於9~12月份三星在北美的銷售有重大的影響。因此，可以想像三星電子一定想試圖要翻盤，並應要對接下來的輸美機種作最壞的打算，也就是要變更設計。
在宏達電今年5月份的美國海關查驗、暫時禁止輸美的案例中，宏達電得作出規避專利的設計，才得以順利進入美國市場。如果，接下來情勢發展對蘋果有利，三星電子勢必也得更動原有的設計。從另一個角度來看，三星在硬體設計與軟體的研發實力，是具備一定的基礎，要迴避蘋果的專利，應不是難事，而且可望在短期內可以達成。
（三）HTC可以自中國尋求機會：
宏達電也是蘋果侵權控告的受害廠商之一，因為在美國市場遭受到重擊，今年成長力道放緩；宏達電因為One系列銷售成績未如預期，今年第2季的研發、行銷單位開始明顯縮編，這充份顯示蘋果的專利權控訴策略奏效。
所幸，宏達電之前布局中國電信市場，也為自己留了一步後路。去年底研發的中階定位的中國新渴望/Desire系列，成功爭取到的內地電信業者的訂單。加上，蘋果的專利戰，甚至商標權，一向很難中國市場施展開來，都讓大陸成為了宏達電銷售手機的一個避風港。
可以想像，未來宏達電跟大陸當地的電信營運商，其至是網路軟體、手機品牌業者，會有更多的結盟與合作機會。因為，這一個華人市場幾乎沒有蘋果侵權的陰影，只是要在大陸手機市場勝出，也不是一件簡單的事情。
（四）微軟受益程度得看平台魅力，Google則會作壁上觀：
最後回到了軟體與作業系統廠的影響上。蘋果專利訴訟連戰皆捷，或許讓權利金機制的微軟Windows Phone，可以成為硬體製造商抵擋蘋果iOS手機的一個選擇。不過，微軟的Windows Phone的制式化與統一化設計，或許不太適合一下子湧進太多的品牌業者。
而且消費者是否主動選擇微軟Windows Phone，將是手機銷售成功與否的重要原因。微軟得花更多的時間來證明Windows Phone 8平台是一個極具吸引力的手機產品。
至於提供Android作業系統的Google（谷歌），預料會在這一輪專利戰爭裡壁上觀。谷歌原本就是不向硬體廠商收費的作業系統，也就是不透過Android來收取「保護費」，定位跟微軟是不同的。所以，Android陣營的合作夥伴在專利權上「出了事」，原本就無須負起責任。因此，手機業者猜測，只要蘋果不把戰火延燒到谷歌的身上來，未來谷歌在侵權案上，仍會延續不沾鍋的作風。
