美國大選進入倒數階段，主流媒體卻爆發退訂危機。自由派媒體《華盛頓郵報》，過去36年幾乎都公開支持民主黨候選人，上週卻突然宣布本屆大選不會選邊站，造成廣大讀者相當不滿。事件延燒至今，損失至少20萬名數位訂戶，還有好幾位編輯跟專欄作家請辭抗議。《華郵》老闆貝佐斯在29號打破沉默，堅持不替任何一位候選人背書，是正確的決定。
打破36年傳統！ 《華郵》不背書美國大選候選人
《華郵》表態這次美選不會背書任何候選人，引起許多讀者不滿。據傳《華郵》社論版本來已經起草聲明，要力挺民主黨的賀錦麗，但最後老闆貝佐斯拍板定案，決定放棄支持。此舉打破過去36年傳統，造成不少用戶不滿退訂，還有許多編輯跟專欄作家請辭抗議。
《華郵》今年在美國大選不背書任何候選人。圖／美聯社、路透社、CNN（資料畫面）貝佐斯發聲堅持「獨立」 稱是正確決定
老闆貝佐斯在29號表態，他堅持不替任何一位候選人背書，因為替總統背書實際上會造成「不獨立」的偏見，選擇不背書是原則上的決定，也是正確的決定。
貝佐斯在文中引述蓋洛普民調，指出大眾媒體公信力低落，民眾需要值得信賴的資訊來源，強調選擇不背書，是由公司內部討論決定，也不是他一個人說了算。
宣布時間點敏感 播客主持人疑：有利益衝突？
知名播客節目主持人史威雪質疑，為什麼貝佐斯選擇現在宣布不背書，這會有各種可能的利益衝突，這會讓民眾產生懷疑。
而貝佐斯說要保持媒體中立原則，還稱2013年擔任老闆至今11年間，絕對沒有受到政治干預，也沒有任何私人利益參雜其中。
不過旗下的航太公司「藍色起源」執行長，上週跟共和黨總統候選人川普會面後，《華郵》突然決定不表態，時機點敏感，引發諸多揣測。
國際中心／闕帝慈 編譯 責任編輯／洪季謙
（本文由 台視新聞 授權轉載）
