MoneyDJ新聞 2016-09-12 11:01:01 記者 賴宏昌 報導
美聯社報導，歐元集團主席Jeroen Dijsselbloem 9月10日表示，國際租稅漏洞已經是過去式了，蘋果(Apple Inc.)在美國、歐洲都得補稅，所以請做好準備。英國財長Philip Hammond說，歐盟希望確保跨國企業能夠在對的地方繳納正確的稅金、這樣才算公平。報導指出，蘋果補稅並非特例：包括星巴克(Starbucks)、飛雅特克萊斯勒(Fiat Chrysler)去年都被判須各補繳3千萬歐元的稅款。
歐盟執委會稅務委員Pierre Moscovici 10日表示，美系資金是歐洲經濟成長與就業的重要來源，蘋果的補稅判決並非代表歐洲不歡迎美國企業。
獨立經濟學家Seamus Coffey 8月31日在接受CNBC「Squawk Box」節目專訪時表示，若上訴失敗，連同積欠的利息在內、蘋果可能得掏出超過200億美元的補稅款項。
Thomson Reuters報導，Dijsselbloem 10日表示，跨國企業應該避免從事避稅行為、繳納公平合理的稅金。他說，時代已經改變了，跨國企業不應做無謂的掙扎。
奧地利總理Christian Kern日前在接受標準報(Der Standard)專訪時說，維也納每一家咖啡館、香腸攤繳給奧地利政府的稅都比星巴克、亞馬遜(Amazon)等跨國企業還要多。他還說，如果谷歌(Google)、臉書(Facebook)能夠多繳稅，印刷媒體的補貼款就可增加。
華爾街日報日前報導，Dijsselbloem指出，蘋果對於歐盟執委會的130億歐元補稅裁決做出激烈反應、顯示這家美國科技公司不懂大企業的納稅道德責任。他說，蘋果不懂大眾對大企業避稅行為的不滿，即使像這麼大的公司也不能說這跟他們無關、他們沒有錯。
Alphabet執行董事長施密特(Eric Schmidt)曾在2013年5月於英國衛報發表專文表示，每個政府都以為現有稅制修改後自己會是受惠者，但事實上只有在全球企業稅率大幅調高的情況下每個國家才可能都成為贏家，且到時候企業創新能力、經濟成長以及就業也可能會隨之縮減。
紐約時報2012年1月21日報導，一名蘋果高層說：「我們在一百多個國家賣iPhone。我們沒有義務解決美國的問題。我們唯一的義務就是做出最好的產品。」
掌管競爭事務的歐盟執委會委員Margrethe Vestager說她可是花了3年的準備時間才敢對蘋果做出130億歐元的補稅裁決。即便如此，蘋果執行長提姆庫克(Tim Cook)還是毫不客氣地痛批布魯塞爾當局是基於「反美情緒(anti-US sentiment)」做出這項政治性決定。
愛爾蘭獨立報9月1日報導，庫克在受訪時痛批0.005%稅率是政治垃圾話術。他說，蘋果在2014年繳給愛爾蘭政府4億美元的稅金、榮登最大納稅者。庫克指稱歐盟執委會的指控缺乏事實根據、肯定參雜了政治性考量，其用意可能是要讓歐盟各會員國的企業稅率趨於一致。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
