MoneyDJ新聞 2024-06-27 08:38:34 記者 新聞中心 報導
和碩董事長童子賢昨(26)日出席2024國鼎論壇，對於台灣能源政策，他表示，綠能有間歇性發電的缺點，應與核能搭配，例如，3成綠能與3成核能，就有60%的不排碳發電，加上4成的火力發電，這是台灣能源的黃金比例，可以達到先進國家水準。
童子賢指出，去年COP28聯合國氣候峰會公布，台灣減碳成績全球排名倒數第7，比2022年的倒數第11名更差，顯示台灣排碳率一直居高不下，卻老是自我感覺良好，這像是台灣集體處在夢遊狀態；而台灣能源政策不能改變的原因，無非是被原來的非核家園口號卡住，為了適應口號，使所有東西都卡住。
童子賢提到，他並非突然改變立場，而是讀了很多年的資料，10年前就隱約感覺到不對勁，約在4年前台灣有了太陽能與風力發電統計數字後，才有初步資料供他判斷，因此過去一年半以來，他才肯定綠能應要攜手核能。
童子賢認為，目前太陽能及風力發電佔台灣發電比例分別為4.6%、2.2%，不加入水力發電的話，綠能發電佔比6.8%，綠能發電還能成長4-5倍，但當佔比提升到30%、40%後，台灣的環境無法承受。
童子賢指出，太陽能發電效率只有9%-14%，且綠能還有間歇性發電缺點，半夜沒有太陽，冬天太陽也比較弱，若要滿足2030年的台灣耗電量，需要有12個台北市面積的土地用於太陽能發電，但台灣沒有這麼多土地，除非摧毀農田都裝上太陽能板；而風力發電也同樣有間歇性發電問題，夏天最熱的傍晚通常沒有風，且風扇轉動還會有低頻噪音，對生態造成影響。
童子賢強調，並非指責綠能一定會破壞土地，但如果台灣要繼續擴大綠能，需要謹慎避免破壞海洋與農田的生態，綠能再成長4-5倍大約是台灣可承受的極限。
也因此，童子賢提出黃金比例，他表示，核能不是要排擠綠能，而是綠能無法百分百支援台灣發電，他認為可以是3成的綠能加上3成的核能，剩下4成不得已使用火力發電，不過隨著氫能進步，未來也可以取代火力發電；而核能有很多新技術，使用空間更小、發電量更高，透過新材料科學、新感應器的應用，可以使核能更安全。
