精實新聞 2013-06-21 12:52:17 記者 許曉嘉 報導
針對外界關注大立光（3008）向競爭同業玉晶光（3406）提出專利侵權訴訟，大立光總經理兼執行長林恩平指出，現在保護IP專利權是全球趨勢，通常廠商都會向侵權一方提出專利授權的要求，對方不理會才會提告。到底這場專利訴訟的發展結果，大立光會不會勝訴？要由法院裁決。
林恩平進一步說明，專利訴訟通常需要經過一段時間（運作），經過採證、侵權方要求申請授權等等。目前大立光已通過的專利有460多個，加上申請中的、共有上千個專利。大部分是鏡頭設計相關，目前提告的部分係關於4片（結構設計）1篇、5片（結構設計）4篇，總共5項專利。
雖然專利權主張不會針對某一家廠商，不過，據了解，目前大立光僅針對玉晶光提告。因為有些對手可能會接受專利授權的要求，那大立光就不會提告。至於哪些同業已經同意談專利授權，不便透露，但有些同業已經在談。
林恩平強調，專利本身沒有保護性、只有攻擊性，專利當初設定的目標，就是要用於提告或交互專利授權使用。擁有專利者不確保該廠商在這項技術下有專利製造權。
光學鏡頭產業過去多年來較少發生專利侵權訴訟。林恩平說，假設有人發明一輛車子，取得專利，但有人去發明一輛紅色車子的專利。當真正去做紅色車子的時候，發明車子專利的人可以去告他。如果有人要做紅車，發明紅車專利的人可以去告對方。專利可以交互授權、交換專利生產，也可單方提告、單方授權。
一般專利佈局，會在台灣、大陸、美國、歐盟某些國家（如英法德要個別申請），當要申請專利時，要個別進行。這次是大立光針對單一同業在美國提告。而客戶對於供應商主張專利的態度如何？林恩平表示，大部份客戶還是會認同保護專利權的做法。即使對手是依照客戶的要求去設計生產涉及專利保護的產品，如果對手未取得專利授權，還是算侵權。
