精實新聞 2013-06-21 17:49:08 記者 蕭燕翔 報導
針對中信金(2891)21日股東常會上，部份股東問及台灣高等法院二審判決結果，恐損及公司利益相關議題，中信金發表公開聲明指出，中信金體系在該案只有獲利、沒有損害。
中信金聲明表示，根據外部律師及會計師調查，紅火確為中信金的特殊目的公司（Special Purpose Vehicle，簡稱SPV），當初中信銀以市價出售結構債予以紅火公司，獲利1,108萬美元（約台幣3億元），而紅火公司將贖回結構債獲利2,090萬美元（約台幣7億元），匯回中信金控體系，中信金大股東亦依主管機關要求另行墊付3,047萬美元（約台幣10億元）予中信金體系，因此中信金體系在這項交易案中合計獲利6,245萬美元（約台幣20億元），公司只有獲利並沒有損害，因此亦無求償問題。
中信金指出，依台灣高等法院二審判決，認定紅火公司非屬中信金體系，因此紅火公司盈餘即非屬中信金控體系，因此中信金必須證明公司確實有相關損害，才能向相關人士求償。
中信金強調，細查該案交易過程，當初結構債是以市價出售予紅火公司，中信金並未有損害，而紅火公司為贖回結構債而大量拋售兆豐金股票，亦降低中信金控購買兆豐金控持股的成本，縱使紅火公司有獲利，亦難謂為中信金的損害。如此一來，目前保留在中信金控體系約台幣17億元的獲利，恐即無法律上的依據，公司當局對此將盡力與相關人士協商，以確保繼續保有這筆利益。
中信金表示，該公司近期委請外部律師與會計師再啟調查，依據「損益的最終歸屬」等諸多證據綜合判斷，認為紅火公司確為中信金控體系的SPV。
