精實新聞 2012-02-01 09:45:53 記者 郭妍希 報導
Apple Insider、Yonhap News等多家外電報導，歐洲執行委員會(European Commission；EC)1月31日發布聲明稿宣布對三星電子(Samsung Electronics Co.)正式展開調查，以決定該公司是否濫用並違反歐洲電信標準協會(European Telecommunications Standards Institute；簡稱ETSI)的規定，利用無線通訊標準中的必要專利(standard essential patent rights)來破壞歐洲行動裝置市場的公平競爭，進而違反歐盟的反托拉斯規範。正式對三星展開調查意味著EC將會優先檢視此案。
NoSoftwarePatents.com創辦人Florian Mueller 31日在FOSS Patents專利部落格發表專文指出，此對歐洲監管市場公平競爭的主管機關而言是重要的一步，這意味著歐洲主管機關可能已向蘋果(Apple Inc.)取得足夠資訊，能夠藉此對三星正式展開調查。Mueller猜測，蘋果可能曾私下向歐洲反托拉斯主管機關陳情。
根據報導，上述調查行動肇因於三星運用所謂的FRAND(Fair、Reasonable and Non-discriminatory，公平、合理非歧視)專利對蘋果等競爭對手進行侵權官司，以便拖延或阻撓iPhone在德國、荷蘭等地上市銷售。FRAND專利代表無線通訊標準中不得不使用的技術。
三星至今尚未贏得任何針對蘋果發起的3G基礎專利侵權官司，最近在德國提起的三項侵權控訴中更有兩項都遭判敗訴。ETSI要求持有標準必要專利的廠商須依據FRAND原則讓對手使用技術，而三星曾在1998年承諾會遵守這項規定。
Mueller曾在2011年8月30日指出，摩托羅拉移動(Motorola Mobility Holdings Inc., MMI)多數專利權並不特別有力，而M-CAM創辦人兼執行長Dr. David Martin才在2011年8月29日在彭博電視上宣稱MMI的專利都是「垃圾(crap)」。
Mueller當時表示，MMI旗下專利中相對較佳者大多受到FRAND專利授權原則的限制，雖可用來收取有限的權利金，但卻無法用來控告對手侵權，也無法保護Android平台。Mueller宣稱，谷歌(Google Inc.)宣稱併購MMI專利將可保護Android平台(包括三星、LG電子與宏達電(2498)等OEM廠)的說法實在是大錯特錯，而谷歌、MMI合體(他稱之為「Googlorola」)也幫不了三星什麼忙。
