MoneyDJ新聞 2014-08-28 15:39:35 記者 陳祈儒 報導
台灣最大生活網路平台--數字科技（5287）針對媒體報導該公司旗下8591涉嫌「吸金」遭到起訴一事，因目前仍未收到檢方起訴書，無法得知起訴內容，尚無法對檢方起訴理由提出說明，且目前所有相關資訊都是來自媒體報導，而媒體報導內容又不盡相同，故無法得知具體內容。
但是，數字科技強調，8591網站是一個虛擬寶物的第三方交易平台，為了會員交易安全，才設立交易款項的代收轉付機制，會員匯入款項的目的，是為支付購買商品之價款，數字科技也都全數轉付，絕無違法吸金之行為。
在起訴事實未明狀況下，數字強調，該案實屬法律適用之爭議，主管機關在法令未明情況下，以電子票證發行管理條例適用於虛擬寶物的第三方交易平台，顯屬適用法律不當。
數字也指出，懇請相關媒體能在查證確實後做出平衡公正報導，在狀況未明下，使用「違法吸金」等強烈字眼，將會嚴重損害公司商譽，亦造成投資大眾恐慌。數字指出，重申無不法行為，並將於收到起訴書後，全力配合法院審理，協助法院了解第三方支付業者營運模式，以證明數字科技的清白。
另，針對外界疑慮，數字科技也提出下列4項說明：
一、同樣網路交易代收代付模式，在國外叫創新，到台灣叫吸金。數字表示，金管會大力推動第三方支付希望可以健全網路交易，同樣的交易模式也在國外行之有年，如國外ebay旗下Paypal支付工具，或淘寶網的支付寶，都為美國、大陸兩地的網路交易開啟活水，數字科技在台灣卻被稱之為「吸金」，深感遺憾，期望政府是以扶植國內產業的方式，支持國內產業的創新與開展。
二、絕無吸金186億之情事。就媒體所報載186億之金額，是2009年1月至2013年3月間8591旗下會員為支付購買商品所匯入之全部交易款項，數字科技也都全數轉付相關價款給交易相對人，並沒有從中獲有任何不當利益，媒體報導顯然跟事實不符。
三、網路代收付的機制，在國外都是為了解決交易安全，沒有受害者的事件，何來吸金之說？
數字表示，網路交易關鍵在於信賴度的建立，透過此類第三方支付作為交易保證，可以保障交易安全，因此公司成立以來，客戶滿意度極佳，目前8591網站在台灣遊戲寶物交易市場市佔率超過90%；數字認為「沒有受害者，只有滿意的客戶群，豈能與吸金、詐騙混為一談。」
四、數字在重大訊息說明中也說，懇請主管機關儘速推動第三方支付專法之通過，不宜套用不適用的電子票證發行管理條例，來扼殺創新電子商務的產業發展。
數字指出，網路交易的商業模式一向走在法規前端，懇請主管機關是以扶植產業發展方向，而不是扼殺電子商務的創新與發展。數字科技說，時代日新月異，電子票證發行管理根本無法適用於電子商務的第三方交易平台，數字希望主管機關儘速推動第三方支付專法之通過。
