MoneyDJ新聞 2017-01-04 13:48:40 記者 陳瑞哲 報導
美國準總統川普選前威脅將對中國產品徵收45%的高關稅，希望藉以將工作機會帶回美國。不過以貿易制裁中國的策略，歐巴馬在第一任期時也曾試過，結果是得不償失。
時間回到2009年，當時美國輪胎廠抱怨中國低價搶市，歐巴馬就以不公平競爭為名，對中國輪胎施以35%的重稅，這的確讓1,200個輪胎廠工人免於裁員，但美國也為此間接付出更高的代價。
彼得森國際經濟研究所（Peterson Institute of International Economics）研究報告發現，關稅導致部份從中國進口的輪胎調漲26%至39美元，美國業者因競爭壓力減輕也跟著漲價3.2%，使得美國人買輪胎多付出11億美元的成本，這相當於流失3,731個零售業工作。（CNNmoney）
除此之外，中國還以限制美國雞肉進口作為報復，估計導致美國雞農損失10億美元的營收。報告作者Gary Hufbauer指出關稅保護措施，既沒有實質改變中國政策，也無助美國就業，換句話說就是沒有制裁效果。據統計，2008年美國有6萬人從事輪胎製造，現只剩約5.5萬人
美國輪胎關稅保護已在2012年失效，報告認為到期失效是關稅保護最可取之處，其餘則乏善可陳。如果借鏡歷史，中美貿易大戰值不值得打，生意人出身的川普應該很清楚。選前選後有別，如何最符合美國國家利益，川普應該也心知肚明。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
