精實新聞 2012-08-16 09:38:58 記者 蕭燕翔 報導
最近政院興起一陣搶救潮！既要搶救經濟、還要搶救宏達電(2498)，特別是在央行總裁彭淮南登高一呼希望政府救救宏達電、經濟部長施顏祥自爆自己也是HTC的愛用者後，政府官員無不自清自己也是愛用國貨，甚至到了聞iPhone色變的地步，這樣的心戰喊話，透露的到底是民眾不愛國還是官員不知道問題出在哪？
引起這波搶救宏達電的風潮，應該出自於央行總裁彭淮南一番希望政府協助HTC的言論。當然此言一出，引發不少漣漪，首先，政院官員個個自清，表示自己向來愛用國貨，但也有些意想不到的負面影響，包括與其和今年還能賺進35-40元的宏達電相比，近年陷入虧損的宏碁(2353)是不是更需要救？央行罕見的一日連發兩則澄清稿表示總裁並未使用iPhone；當然網友也會質疑，如果買HTC=愛國=刺激經濟，那麼長期受惠蘋果新機的供應鏈，難道就不會變相帶動經濟及就業機會？
其實，站在看管ㄧ個國家雙率政策守門者的高度，總裁的言論自然並非聚焦在這些枝微末節的小事，或許是想點出台灣長期倚賴壓低台幣刺激出口的時代已經過去，特別是在出口陷入連五衰的今年，政院得有其他招刺激出口，而非還是屬開發國家的思維，靠貨幣戰爭帶動出口。
而對宏達電而言，就算官員喊話奏效，全台灣2,300萬人口一半都使用HTC，一年僅增加1,250萬支的出貨量，對於終端超過6億支的智慧手機市場，滲透率不過增加2%，雖不能說完全沒幫助，但相較於人人一機搶救宏達電，也許對於王雪紅來說，更需要的是在全球智慧型手機陷入專利大戰的同時，政府能給予適當協助，而不是讓智財權成為特定國家保護境內產業的工具。
產業結構出了問題，當然不會是一個部會的事；行政院長陳沖就在ㄧ場演講中提到台灣很多待改進之處，除了眾所皆知的出口過於集中的風險外，在政院有意師法的德國經驗中，國內產學接橋教育也出了問題，造成企業找不到人、畢業生找不到工作。而這問題得回歸國內長期以來「學歷至上」的價值觀，造成教改下清一色縮編技職學校、全面改制大學，但在教育品質沒跟著提升下，卻造成大學生的起薪退步，滿街都是碩士、博士生，卻找不到一個能符合企業基層需求的技職人員。
以往的「兩兆雙星」，也讓全台灣的人傷心，因而在問到陳沖對政府下階段力推的主力產業上，院長給了政府到底該不該主動選擇重點企業的答案；而政府「處處口號、遍地播種」的產業扶植政策，也讓多數業界的人投下反對票。其實，台灣有些不需要政策扶植搶救的產業，照樣發展的很好，如這幾年對大陸乃至全球大舉輸出的餐飲服務業，很多中小規模但在全球占有關鍵地位的機械產業、積極轉型的機能紡織業等等，都是明顯的例子，重點不在於選擇甚麼產業，而是用甚麼心態經營產業？如果還是「大量化、同質化」的規模經濟及ME 2思維，當然不是適合台灣地小資源少的最適發展模式。
其實，在產品無國界的時代，連美國總統歐巴馬愛用的Smartphone都不出自美國而是加拿大；上一季拿下全球1/3市占率、蟬聯冠軍的三星，可不是單靠南韓市場就能有此成績；官員們與其訴諸愛國主義，還不如想想台灣的實質競爭力何在，或許才對產業及國內經濟有更大助益。
