精實新聞 2013-08-20 17:36:34 記者 蕭燕翔 報導
反擊國際大廠專利訴訟，醫療器材廠商雃博(4106)20日大動作宣布，將反告國際大廠ResMed涉及CPAP(陽壓呼吸器)、水箱及面罩產品的6項專利無效，上周五已向美國專利商標局(USPTO)提出多方複查(inter parts review，IPR)。此不僅創下台灣醫材廠回告國際大廠的首例，且也是去年9月美國AIA(美國發明法案)法案新制上路以來，台商提出專利無效規模最大的案件。
雃博與ResMed的專利訴訟開端起於今年3、4月，3月底ResMed向美國國際貿易委員會(ITC)提出雃博侵害7項專利，4月底正式立案，掀開雙方的專利攻防。一路擔任雃博該案主要訴訟律師的世博顧問集團執行長、且為鴻海(2317)前法務長的周延鵬指出，考量時間、成本及效率性，當時就決定盡快結束ITC訴訟，改走IPR程序，以爭取用最少的資源得到最好的效果。
他分析，以訴訟時間來說，走ITC程序平均耗時14個月，IPR約1年即可確定專利是否無效；且以訴訟成本來說，IPR平均介於50-80萬美元，ITC則可能高出五倍；另外在取證及聽證程序上，IPR模式也較為簡易；最重要的是，因雃博歷經這段時間的蒐證，對ResMed的6項專利無效性很有把握，因此決議不與ResMed在ITC纏鬥，改走專利研究並提出無效戰略。
周延鵬也分析，美國AIA法案部分新條款自去年9月生效以來，已受理超過400個案件，其中已有10件以內的專利走IPR程序確認無效；台灣先前曾有台積電(2330)循新制度提出專利無效案件，但像是雃博一次提出6項專利無效案件，算是台廠的首例。
也因此，雃博與ResMed在ITC的專利訴訟，今年7月ITC以同意令方式，裁定終止相關訴訟，根據當時承諾，雃博涉及專利疑慮的產品不會銷美，但其他沒有侵權疑慮的產品仍可正常銷售。於此同時，雃博也積極蒐集遭控侵權的7項專利中，與實際銷美較為相關的6項專利無效的證據，上週五正式向USPTO提出多方複查，化被動為主動。
雃博總經理李永川表示，雖ResMed控告該公司專利訴訟的律師，是Apple控告HTC專利訴訟的團隊，但該公司已有7成產品來自自有品牌，打專利訴訟的「轉大人」程序是一定要走的路；且除提起6項專利無效外，9月雃博也將不涉及7項專利的新產品在美國上市，宣示不放棄美國市場。
李永川說，整個程序內部估計最大的投資為250萬美元(約合台幣7,500萬)，其中用於先前ITC訴訟費用低於50萬美元，其餘1百萬美元投入IPR的專利無效審查，剩下100萬美元則用在新產品的第三方專家無侵害現有專利的驗證。
李永川也表示，希望透過此事件，扮演業界的領頭羊，提供有意發展台灣品牌事業的廠商寶貴經驗，也希望政府與各界給予更多支持協助，以大力支持國內品牌企業的發展與成長。
(圖說：照片由左至右依序為世博顧問集團執行長周延鵬、睡眠醫學學會創會理事長蕭光明、雃博總經理李永川)
