MoneyDJ新聞 2020-09-24 13:11:26 記者 劉莞青 報導
醫療耗材廠商太醫(4126)取消了去(2019)年啟動的中國建廠計畫，未來規劃還是以台灣產能為主，一來因為台灣產能才剛擴充，二來因為中國市場雖然龐大，但未必是中國製造廠商才擁有主導權，畢竟終端使用者病患或醫生的選擇中，進口商品仍有較高的吸引力。進口品的吸引力也不僅侷限在醫療耗材，隱形眼鏡廠商評估，中國製造的隱形眼鏡雖有價格優勢，但也並非是中國市場消費者的首選。
醫療耗材廠產能布局，台灣仍是重心
太醫近兩年完成了銅鑼科學園區新廠的認證，主要產能從原先銅鑼各廠集中至新廠，新廠滿載時營收上看36億，2020年以來法人評估營收約在22億上下，整體產能其實還有空間，公司也考量目前新廠產能才剛完成擴充，目前再投入中國設廠太過貿然，至於產品取證時間拉長狀況，太醫也評估將以提前準備來因應。
至於中國製造產品是否相對具有優勢，太醫則評估除了取證時間能夠從進口品的一年半至兩年縮短成半年外，考量中國市場產品終端使用者包括病患或是醫生選擇的自主權較高，對於進口品也抱持相較國產品有更高的評價，因此進口品仍相對具競爭力；太醫也評估進口品市場也可以避免國產品的價格競爭，並可讓太醫在中國市場維持較高毛利率。
而另一醫療耗材廠商邦特(4107)在產能規劃上，則是早在2007年就已經將江蘇廠出售給了國際大廠FMC，邦特後續則看好東協市場，2012年底前進菲律賓設廠；近期邦特也規劃建置宜蘭新廠，預計將投入資本支出約14億元，正式開工時間可能會落在2020年年底，建廠工程估2021年7月完成，後續包括產品認證取照等申請則仍須時間，因此2021年新廠貢獻程度較低，正式能開始貢獻營收時間點可能落在2022年第一季，法人指出，邦特此次宜蘭新廠設計產能於滿載時將可貢獻營收約30億元。
隱形眼鏡中國製造無優勢，進口仍屬常態
而在中國市場上，另外一個中國製造未有顯著優勢的產業則是隱形眼鏡，國內前三大主要隱形眼鏡製造商當中僅有金可(8406)有中國產能，其他包括精華(1565)與晶碩(6491)都是透過台灣出口至中國，其中即使中國產能與市佔高者如金可，Made in Taiwan(MIT)的產品銷售至中國市場也仍然對客戶深具吸引力。
以全球的隱形眼鏡市況來看，4大廠愛爾康(Alcon)、博士倫(Bausch & Lomb)、酷柏(Cooper Vision)、嬌生(Johnson & Johnson)市佔逾8成；中國市場上則是國際大廠佔約46%、金可品牌(海昌、海儷恩)佔約23%、其他31%。
圖片來源：金可-KY法說會簡報
也因為國際大廠市佔率仍高、不少當地小型品牌也是精華代工，其實中國市場國外製造的隱形眼鏡比重相對高；隱形眼鏡製造商也不諱言中國製造的隱形眼鏡在市面銷售並不具有優勢，沒有一定需要前往中國設廠的壓力，取得產品銷售許可證後，仍能夠透過台灣產能接單代工出貨。
